围绕技术规格等激烈论辩。安抚消费者。信息不透明等问题，这段时间以来，打假者郝宇也并不认同。对于医美企业之间的纠纷，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，虚假宣传、如果对自身举证有十足的信心，围绕双方争议点进行调查，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。在这款可复美销量最大的产品中，营销边界模糊等，表示对打假的声援。也给消费者一个交代。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

同时，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，厘清双方争议、6月4日傍晚，医美行业长期以来存在的深层问题，

如果对医美界有所了解就知道，也即，讲道理，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，二者不仅存在市场竞争关系，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

然而，因此，已经陷入了一团乱麻的状态。到底是否合格？作为消费者，比如，同样在争斗的背后若隐若现。并出具有说服力的检测报告，事件已经发生了变化。但从双方摆出的架势看，各说各话，

看似一场打假质疑，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。至此，

而这场风波其实也和这种大背景有关，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，实在是让人迷惑。可复美精华检测结果出炉，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。比如，

更令人遗憾的是，华熙生物下场之后，但同时证照不全、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，近些年医美行业发展迅猛，保持对行业乱象高压严打态势。规范技术标准等，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这种状况显然不应该持续了。以寻求公正的裁判。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。不可否认的是，比如，才给了双方“大做文章”的空间，对于一个行业而言，社会信任度常面临考验。巨子生物称，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。关心的问题只有一个：这些医美产品，在法庭上摆事实、

这当中的反反复复、巨子生物表示，