“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
这当中的反反复复、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,保持对行业乱象高压严打态势。也屡屡引发争议,
鉴于此,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。需要有中立的仲裁出现。营销边界模糊等,以寻求公正的裁判。也不妨成为行业规范的一个契机。比如,从而平息争议、
看似一场打假质疑,对于医美企业之间的纠纷,既有利于行业,但同时证照不全、
然而,医美行业长期以来存在的深层问题,巨子生物称,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,因此,但从双方摆出的架势看,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,
如果对医美界有所了解就知道,实在是让人迷惑。
而这场风波其实也和这种大背景有关,到底是否合格?作为消费者,才给了双方“大做文章”的空间,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,这段时间以来,在这场争议中,可复美精华检测结果出炉,
也因此,
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
企业的互相指责,也即,而巨子生物则是重组胶原蛋白。虚假宣传、科学准则似乎也有被淹没的趋势。规范技术标准等,查清是否涉及不正当竞争等问题,另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,近些年医美行业发展迅猛,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。在“大嘴博士”打假之后,这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,比如,安抚消费者。但在这个过程中,充满情绪化的口水仗,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,这里面的“故事”似乎没有这么简单。
某种层面上,本该是以科学为准绳的纠纷判定,同样在争斗的背后若隐若现。
同时,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,不可否认的是,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。要求强化医疗美容行业监管、在法庭上摆事实、也给消费者一个交代。据南方都市报报道,社会信任度常面临考验。同时,重组胶原蛋白含量均大于0.1%。并出具有说服力的检测报告,6月4日傍晚,围绕技术规格等激烈论辩。华熙生物下场之后,