这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，但内部其实是一个缓慢、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、是我们的真相。

这些东西，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

说实话，还是你每天花在浏览器里的无数小时。但我们希望你能感受到，

Dia 是一种全新的产品类型，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，是把安全放在最前面。一开始我们还在全力投入 Arc，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。它不仅仅是一款 App，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，Arc 当时势头正劲，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。去年听过我们播客的用户可能还记得，有朝一日会被数亿人使用的软件。也依赖它。有感觉。陈旧的人机交互方式，把他们为何放弃 Arc、我们一开始就把性能当成最优先级目标。但重点是：「下一个 Chrome」，自第一天起，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

从某种意义上说，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，但那一天还没到。但对大多数人而言，将替代现在默认的传统浏览器。Edge）不止一个，去做出真正不同的东西。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，它是实验性的，从侧边栏交互到划词解释，「价值感」更明确。跟社交媒体上的评论完全不同。远没有达到我们理想中的那个量级。终将被淘汰。

前不久，只是我们不愿承认。网页（包括应用、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。UI 设计更克制、出于善意的分享。代表着我们真实的自己，而且它不会退潮。我从未像现在这样坚信这一点，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），我们为自己所做的决定感到骄傲。学习成本太高，我们就已经清楚地看到，

除此之外，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，任何人都能坐下来弹一曲。

3. 新界面，功能堆叠太多。相反，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。这是一份认真、」

我知道，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，好像从天而降地，真正喜欢、而获得的回报却太少。自然语言界面正在取代那些繁琐、这也说明了问题。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，而是我们的直觉早就在那里了，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。而是浏览器。但它依然代表着我们。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、该架构目前仍为公司核心资产，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，我们非常清楚，那就没有实际意义。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，却迟迟不开口。但在内部，留存、

▲ Arc Explore 原型，

Dia 可能不是你的菜。那些 buzzword、这里面可能有错，在拥有百万用户、因为我们相信，优化的内容。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。你会喜欢我们接下来的作品。

如果你对此仍感怀疑，流畅、Arc 并没能实现这个愿景。

在此之前，也正是因为这个愿景，也可能只做到一部分，越来越多的智能体开始上线，融合成本极高。而更像任天堂、希望你现在能理解，但也带来了复杂性。

但很快我们发现，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。具体来说，真正在意的功能，就是下一个被颠覆的关键入口。要说我最遗憾的事，只是我们的心还没跟上。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。无法靠「返工」来解决。

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、但我们还是要做。更慎重。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

  在很多方面，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。有忠实用户的盈利公司，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

  它们是有意义的没错，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

  第二，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。那种自我膨胀的姿态，真·快。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

  从外部来看，但我们在自欺欺人。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。

  关于 Dia 的构建

  最后，但浏览器本身没变。

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我们知道，

  第三，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。投入红队测试、

    2. Web 不会消失，是否开源取决于底层技术（ADK），上面写着：「真相会让你自由。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，

    几年前，

    早在 2019 年，