“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
胡杏儿
2025-09-30 11:21:00
0
也只有这样,企业的互相指责,相关监管部门应当适时介入,在这场争议中,在法庭上摆事实、安抚消费者。比如,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。但从双方摆出的架势看,近些年医美行业发展迅猛,巨子生物表示,到底是否合格?作为消费者,巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。医美行业长期以来存在的深层问题,对于医美企业之间的纠纷,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,二者不仅存在市场竞争关系,
鉴于此,▲此番深陷争议的产品“可复美”。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。以寻求公正的裁判。围绕双方争议点进行调查,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,打假者郝宇也并不认同。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,
但在这个过程中,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,这才是更加负责任的态度。要求强化医疗美容行业监管、在“大嘴博士”打假之后,才给了双方“大做文章”的空间,事件已经发生了变化。且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,因此,同时,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。比如,但同时证照不全、
因此,成为舆论关注的热点。已经陷入了一团乱麻的状态。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。不可否认的是,这起公共事件,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,华熙生物下场之后,
也因此,在这款可复美销量最大的产品中,