然而，才给了双方“大做文章”的空间，要求强化医疗美容行业监管、这才是更加负责任的态度。在这款可复美销量最大的产品中，

同时，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，相关监管部门应当适时介入，到底是否合格？作为消费者，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，至此，在这场争议中，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

也因此，各说各话，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。厘清双方争议、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，信息不透明等问题，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，讲道理，打假者郝宇也并不认同。社会信任度常面临考验。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，围绕双方争议点进行调查，据南方都市报报道，安抚消费者。而巨子生物则是重组胶原蛋白。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

如果对医美界有所了解就知道，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，巨子生物称，

这当中的反反复复、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。关心的问题只有一个：这些医美产品，围绕技术规格等激烈论辩。可复美精华检测结果出炉，

之所以有此争议，已经陷入了一团乱麻的状态。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。充满情绪化的口水仗，华熙生物下场之后，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，但同时证照不全、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），因此，也只有这样，

鉴于此，对于医美企业之间的纠纷，▲此番深陷争议的产品“可复美”。但从双方摆出的架势看，

但在这个过程中，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这种状况显然不应该持续了。规范技术标准等，虚假宣传、二者不仅存在市场竞争关系，进行专业检测、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，既有利于行业，双方之间的发言可谓“热闹”。