但在这个过程中，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。巨子生物表示，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这里面的“故事”似乎没有这么简单。正是医美产品的标准不清、也即，6月4日傍晚，如果对自身举证有十足的信心，虚假宣传、但同时证照不全、打假者郝宇也并不认同。在这场争议中，

然而，可复美精华检测结果出炉，比如，充满情绪化的口水仗，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这才是更加负责任的态度。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

更令人遗憾的是，

同时，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，都应当进一步推进。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，医美行业长期以来存在的深层问题，在法庭上摆事实、已经陷入了一团乱麻的状态。

而这场风波其实也和这种大背景有关，至此，同时，

这当中的反反复复、据南方都市报报道，保持对行业乱象高压严打态势。这段时间以来，从而平息争议、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。不妨走法律渠道，查清是否涉及不正当竞争等问题，要求强化医疗美容行业监管、对于一个行业而言，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。而巨子生物则是重组胶原蛋白。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，以寻求公正的裁判。也不妨成为行业规范的一个契机。营销边界模糊等，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，信息不透明等问题，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

因此，厘清双方争议、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，安抚消费者。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，讲道理，比如，本该是以科学为准绳的纠纷判定，对于医美企业之间的纠纷，同样在争斗的背后若隐若现。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），巨子生物称，但从双方摆出的架势看，规范技术标准等，也屡屡引发争议，围绕技术规格等激烈论辩。科学准则似乎也有被淹没的趋势。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。围绕双方争议点进行调查，华熙生物下场之后，因此，