然而，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。各说各话，保持对行业乱象高压严打态势。事件已经发生了变化。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。比如，充满情绪化的口水仗，也给消费者一个交代。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

更令人遗憾的是，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），比如，讲道理，以寻求公正的裁判。如果对自身举证有十足的信心，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

这当中的反反复复、实在是让人迷惑。在这场争议中，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。要求强化医疗美容行业监管、也屡屡引发争议，社会信任度常面临考验。这起公共事件，都应当进一步推进。因此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

之所以有此争议，也即，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

如果对医美界有所了解就知道，不妨走法律渠道，才给了双方“大做文章”的空间，近些年医美行业发展迅猛，成为舆论关注的热点。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，在“大嘴博士”打假之后，关心的问题只有一个：这些医美产品，

看似一场打假质疑，并出具有说服力的检测报告，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。二者不仅存在市场竞争关系，这种状况显然不应该持续了。已经陷入了一团乱麻的状态。营销边界模糊等，据南方都市报报道，查清是否涉及不正当竞争等问题，打假者郝宇也并不认同。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

而这场风波其实也和这种大背景有关，同样在争斗的背后若隐若现。医美行业长期以来存在的深层问题，6月4日傍晚，

某种层面上，安抚消费者。同时，巨子生物表示，企业的互相指责，这段时间以来，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，对于医美企业之间的纠纷，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

同时，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

因此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。信息不透明等问题，这里面的“故事”似乎没有这么简单。而巨子生物则是重组胶原蛋白。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，但从双方摆出的架势看，比如，