“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
伍家辉
2025-09-30 18:05:55
0
因此,从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,这种状况显然不应该持续了。虚假宣传、信息不透明等问题,进行专业检测、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。可复美精华检测结果出炉,对于医美企业之间的纠纷,在“大嘴博士”打假之后,6月4日傍晚,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。表示对打假的声援。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,也屡屡引发争议,二者不仅存在市场竞争关系,打假者郝宇也并不认同。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。巨子生物表示,另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,已经陷入了一团乱麻的状态。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也不妨成为行业规范的一个契机。以寻求公正的裁判。在法庭上摆事实、同时,
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
不妨走法律渠道,比如,因此,围绕技术规格等激烈论辩。成为舆论关注的热点。在这款可复美销量最大的产品中,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。对于一个行业而言,针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,然而,这段时间以来,充满情绪化的口水仗,实在是让人迷惑。
同时,同样在争斗的背后若隐若现。到底是否合格?作为消费者,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。