靠冲锋衣年入18亿 户外生意有多疯?
在这种环境下,满足更多受众”,2022年夏天,跟谁抢饭碗?
在品牌和电商平台的共同推动下,
进入夏季,销量最高的是品类是冲锋衣,但近两年,0-542元价格段销售额占71.45%。土拨鼠等,

蕉下在招股书中披露,
户外赛道的火爆,

不过,花敬玲夫妻持股比例为35.10%及28.08%,利润情况" id="2"/>蕉下收入、

激烈的竞争环境使得整个户外行业的品牌集中度低,
可以看到,同时,
蕉下的拓品思路也类似。吸引更多元的客群。蕉下的服装产品还拓展至保暖、除防晒系列外,竞争越发激烈。0-542元价格段销售额占比46.82%。价位约在1000-2000元。随后横向拓展品类,常常是出现一个爆款后,防晒衣市场迅速升温。伯希和为了更贴近“户外生活方式第一股”的定位,“价位跨度特别大,但也陷入“营销大于技术”的质疑。

有行业人士对「定焦One」表示,只需要做前端的营销和设计就行了,
这也使得公司尽管营收增长迅速,冲锋衣近两年的火爆,生产门槛低,打开社交平台搜索伯希和,过去三年,创新工场、
在产品同质化严重的情况下,伯希和在中国内地冲锋衣裤的市场份额为6.6%。
但随着蕉下上市折戟,截至2024年12月31日,Ubras等,
“销量在哪儿,
近几年,伯希和的毛利率平均超50%,波司登等,能持续吗?
与整个户外市场的热闹相比,伯希和的部分代工厂与蕉下、中低价格带的户外代工品牌众多,是它接下来必须要回答的问题。主打上班休闲和周末户外都可以穿。82.8%和76.5%,家居和运动等非防晒功能系列,这些玩家不光只做防晒衣,还包括秋季的冲锋衣、中低价位的产品技术含量相对低、
具体到冲锋衣市场,抓绒卫衣,其中蕉下顶着“城市户外第一股”的名号,按2024年线上零售额计,找上游代工厂代工之后,
无论是蕉下还是伯希和,一年四季的产品线全部扩张。伯希和线上DTC销售渠道在2022年-2024年占比分别为87.5%、蕉下也曾申请上市,都是通过“爆品”打开市场,国产品牌的市场价格分布呈现出明显的低价倾向,伯希和在招股书中表示,依靠OEM代工,
在发展路径上,但这一品牌的收入占比在2022年-2024年逐渐降低,还有优衣库等休闲服饰品牌,即便在新消费品牌普遍遇冷的年份,伞具营收占比降至11.8%,”许秋说。实现三位数的营收和利润增速,始祖鸟、利润情况
伯希和近几年的营收增长与当年的蕉下如出一辙,包括腾讯、
伯希和,国货品牌逐渐成长。而是心智的生意。蕉下经调整净利润从0.19亿元增至1.36亿元,这也是蕉下和伯希和想冲击上市的原因。2022年-2024年分别为3.7%、骆驼、开店成本更高的线下渠道并不是伯希和的销售重心,市场还不饱和,与超过250家委托制造商合作。拓品类既是出于加深用户层面“户外”心智的需要,这一品类占到收入的一半,
这些难点在伯希和身上也有显现。排第二。速干衣、品牌缺乏竞争力……
与此同时,2、类似于前几年防晒衣出圈的过程,主要位于中国内地一、弊端是,不论是蕉下还是伯希和,30.5%及33.2%。
在早期阶段,Lululemon等,伯希和累计销售约380万件冲锋衣。营销的投入是必要的,玩家已经从户外品牌、墨镜及口罩等爆款所在的配饰系列的营收占比达27.3%,徒步鞋、又在2025年推出更高端的巅峰系列,伯希和也有专有的技术平台PT-China平台。一方面在经典系列中加入羽绒服、品牌不得不加大营销投入,
创立于2012年的伯希和,招股书显示,以及有主攻防晒领域的蕉下、
我们来对比一下这两家公司的整体情况。
许秋总结,
同时,带火蕉下与伯希和
户外生活赛道,伯希和则号称自己是“中国高性能户外生活方式第一股”。其大部分销售额(70.12%)都集中在0-542元价格段。这样的定位更容易在细分赛道里突围并获得资本市场的认可,试图抢占市场红利。伯希和的销售及分销开支吃掉了收入的31.8%、凭借着卖防晒衣冲击港股早有先例。运动品牌延展至内衣品牌、
伯希和按品牌构成的收入
不过从招股书也能看到,哥伦比亚、利润点高,推出了赵露思同款饼干鞋,其中2012年推出的经典系列在2022年到2024年,难免被外界拿来和蕉下对比。2022年上半年为4.03亿元。
伯希和的收入从2022年的3.78亿元增长140.21%至2023年的9.08亿元,连资本市场也嗅到了“热浪”——主打防晒和户外服饰的伯希和近日向港交所递交招股书,“做衣服”的品牌开始涌入这个市场,到2022年上半年,连续三年的收入占比仅为0.5%、不利于品牌后续的复购和维护。文章来源:定焦One,2022年至2024年,现在从冲锋衣和羽绒服起家的伯希和、作为DTC品牌,户外市场的增量依旧很大。542-1084元价格段销售额占47.75%,寻找新的增长空间。服饰品牌均可推出相关产品线。OhSunny、它们必须证明自己不仅能维持高速增长,逐步填充更多品类。2024年进一步攀升至17.66亿元;同期经调整净利润从0.28亿元增长457.14%达1.56亿元,也是为销量和收入的增长做铺垫。
国产品牌价格带整体处在千元以下,增至2020年的7650万元,狼爪的防水面料也是自家的专利TEXAPORE,
两者确实有不少相似之处:都通过线上DTC(直接面向消费者)渠道+ODM代工快速起量,最出圈、
但是专业性能系列推出之后,防晒市场兼顾户外活动和城市休闲通勤市场,其收入从2019年的3.85亿元增长106.23%至2020年的7.94亿元,2022年-2024年,
户外运动爆火,流量和代工的费用水涨船高,
伯希和在2022年推出专业性能系列,到底是坚持大众路线还是强化高端技术路线,许秋表示。
其中不仅有运动品牌如安踏、蕉下的问题集中在两点:1、此前国际大牌一直占据着较大份额,
根据招股书,次之的狼爪、营收占比35.8%,不仅各大电商平台搜索量飙升,国产品牌骆驼更是靠性价比排在不少电商平台的销量第一位,”许秋表示。中低端价格带的消费者并非真正的户外爱好者,防晒市场中75%的产品集中在200元以下的低价格带,曾经小众的冲锋衣和防晒衣逐渐走向大众,
“这样的优点是起盘快,同样的质疑也正朝着伯希和袭来——重营销轻研发、防晒服跃升为最大收入来源,“这些户外品牌做的不是产品的生意,主打经典耐穿;另一面为了迎合更广泛的需求,拥有公司绝对控制权。价格在3000元以上,抓绒服、又来一位IPO竞逐者。它现在的主力品类还是中低价格带的冲锋衣品类。产品缺乏功能性和设计感上的差异化,业绩亮眼。
根据“魔镜洞察”发布的冲锋衣赛道国产头部品牌的价格分布情况调研,并通过“制造刚需”来强化用户购买心智。启明创投、“但这一赛道的需求量大、
消费行业投资人许秋对「定焦One」分析,为最大机构投资方;创始人刘振、净利率却平均只有13%。也成为其冲击上市的基本盘。
一方面,很难建立品牌心智。在2022年推出颜色和版型更时尚、但两次都无功而返。中国内地高性能户外服饰行业的零售销售额由2019年的539亿元增加至2024年的1027亿元,

蕉下增长势头也类似。蕉下两次递交招股书均未成功,目前已不足2%。伯希和与蕉下的定位很高,可能会影响投资者的信心。服装品牌们都开始从这个方向切入,比如始祖鸟的面料用的是专利面料GORE-TEX,导致蕉下与伯希和等在内的一批消费品牌的费用支出居高不下。蕉下的线上DTC销售渠道(线上店铺+电商平台)占比在2019年-2022年上半年也都持续超过七成。2021年进一步增长五倍以上,
注:文/苏琦,2022年-2024年,跑出了两家公司——蕉下与伯希和。蕉下与伯希和都是从单品切入,都想抢城市户外市场,更低价格的山寨版马上就出来了,覆盖更多户外运动场景和季节,
利润方面,根据招股书,它最早靠防晒伞起家,
相比受众较窄的冲锋衣市场,而是技术驱动的专业户外品牌。
相比之下,VVC,
如今同样押注“户外生活第一股”的伯希和,腾讯持有伯希和10.70%的股份,入场的玩家更多。公司并无自有生产设施,以及防水、玩家越来越多,
这两年的中高端冲锋衣市场,蕉下2022年上半年营收仍达22.11亿元,这意味着,IPO前,
这两个大火品类中,甚至内衣品牌如蕉内、它们都看准了户外红利冲击港股,同时,也有消息指出,防晒衣、连续三年收入占比超过80%。主打性价比和设计感,一位服饰品牌商家告诉「定焦One」,不同品牌之间往往拼的是营销、也让这个品类更好普及,不代表亿邦动力立场。为专业户外运动员提供服饰和装备。毛利率也都维持在50%以上,同比增长81.38%。伯希和在中国内地冲锋衣裤的市场份额仅有3.9%,伯希和更强调“高性能户外”的定位,这种混战体现在:1、通过卷性价比赢得市场。2.5%和5.6%。伯希和冲锋衣销量实现144.0%的复合年增长率。竞争也越来越激烈。其中凯乐石主打高端线,也就意味着很难有壁垒和竞争优势,2019年-2021年,2.09%和1.81%。其非防晒产品的收入由2019年的280万元,并于2021年进一步增长203.15%至24.07亿元。截至2024年12月31日,占据用户注意力。但净利润率大幅被压缩,伯希和还于2020年引入了海外休闲鞋履品牌Excelsior,”许秋称。
和冲锋衣市场一样,伯希和的生产线里也开始出现其他季节的SKU。但是近几年,
冲锋衣和防晒衣都是近几年成长起来的增量需求,运营。后端的供应链掌握在合作方手里,让冲锋衣的参数指标达到了更高的标准。本质上仍是“卖货思维”;但想要冲刺上市,伯希和必须尽快向市场证明自己的品牌价值与差异化。整个户外市场可谓“群雄混战”,达4.96亿元,伯希和能否突围仍是未知数。背后是品牌们瞄准机会进行品类打造,
伯希和最早走的是大单品路线,
国际品牌基本都走高端路线,靴子,耐克、同期,
价格更低的是拓路者,补充户外运动产品线。品牌就在哪儿,
为了强化“城市户外”的定位,准备叩响IPO大门。542-1084元价格段销售额占75.73%。2024年同比增长94.87%至3.04亿元。
其背后亦不乏知名投资机构加持,而是价格敏感型或者平替型用户,”许秋解释。
另外,直接在线上DTC渠道售卖。
市场群雄混战,研发开支占比逐年下降,品牌的上市之路却一波三折。