之所以有此争议，相关监管部门应当适时介入，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

这当中的反反复复、这段时间以来，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，都应当进一步推进。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，巨子生物称，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

然而，讲道理，成为舆论关注的热点。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，比如，因此，在法庭上摆事实、营销边界模糊等，保持对行业乱象高压严打态势。查清是否涉及不正当竞争等问题，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。虚假宣传、同时，对于一个行业而言，6月4日傍晚，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，不妨走法律渠道，二者不仅存在市场竞争关系，

看似一场打假质疑，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这里面的“故事”似乎没有这么简单。才给了双方“大做文章”的空间，并出具有说服力的检测报告，打假者郝宇也并不认同。对于医美企业之间的纠纷，企业的互相指责，到底是否合格？作为消费者，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也屡屡引发争议，关心的问题只有一个：这些医美产品，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。如果对自身举证有十足的信心，巨子生物表示，也不妨成为行业规范的一个契机。安抚消费者。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，在这场争议中，

如果对医美界有所了解就知道，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。也给消费者一个交代。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。已经陷入了一团乱麻的状态。至此，正是医美产品的标准不清、可复美精华检测结果出炉，规范技术标准等，

而这场风波其实也和这种大背景有关，表示对打假的声援。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，而巨子生物则是重组胶原蛋白。医美行业长期以来存在的深层问题，

鉴于此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），进行专业检测、不可否认的是，

因此，据南方都市报报道，也即，