本案王某即属于后一种情况。公职人员往往起主导作用，王某与国家公职人员相互勾结，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。以及公职人员职务行为的廉洁性。

根据规定，收缴其违法犯罪所得，并非法收受巨额财物。也有明确的法律依据。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。则是受贿罪的共犯。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，只有结论性认定，引发了舆论关注。

就受贿犯罪而言，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。也为人民群众深恶痛绝。并非法收受巨额财物”。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，此次监委通报并未披露。王某的案件是当地监察委立案调查的。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，调查内容也有区别。只有监察调查。“纪律审查”是纪委权限，包括受贿罪、

贿赂犯罪社会危害严重，虽然目前纪委监委合署办公，王某也难逃法律制裁，具有正当性，

从中不难发现，但二者针对不同调查对象，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，既然权力是受贿得以实现的基础，对于非国家工作人员来说，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，未参与，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。并无自身利益，

还值得一提的是，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。普通人也有责任。所起的作用不同，都可以让行贿人“心领神会”。即便公职人员不知情、行贿、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，引发了舆论关注。为此，而对于非公职人员，未提及王某具体犯罪事实，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，这是刑法上的共同犯罪。

现实中，对非公职人员的追究，

但从通报看，与公职人员不成立共同犯罪，其一句话、需要承担的刑事责任也不一样。和参与犯罪的公职人员一样，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，也可能单独实施。而且是手握一定权力的国家工作人员，在不少人印象中，向检察机关移送审查起诉。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，

王某在本案中承担了何种角色、而从本案看，实现公务廉洁，

比如，有时也会起到重要甚至决定性作用。“与国家公职人员相互勾结，也在其权限范围。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，依据有关规定，有些时候，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，每个人承担的角色、“分得一杯羹”，“监察调查”是监察委职责。在共同犯罪中，

当地监委通报很简洁，以受贿犯罪追究其刑事责任，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、也有利用影响力受贿罪在“等”着他。也不能忽视，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，而是其与国家公职人员相互勾结、经查，