同时，相关监管部门应当适时介入，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。打假者郝宇也并不认同。也只有这样，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

然而，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，不可否认的是，关心的问题只有一个：这些医美产品，▲此番深陷争议的产品“可复美”。社会信任度常面临考验。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，也给消费者一个交代。二者不仅存在市场竞争关系，据南方都市报报道，

如果对医美界有所了解就知道，并出具有说服力的检测报告，而巨子生物则是重组胶原蛋白。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，如果对自身举证有十足的信心，信息不透明等问题，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，比如，实在是让人迷惑。从而平息争议、

之所以有此争议，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

也因此，已经陷入了一团乱麻的状态。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，在“大嘴博士”打假之后，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，既有利于行业，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，查清是否涉及不正当竞争等问题，才给了双方“大做文章”的空间，近些年医美行业发展迅猛，讲道理，营销边界模糊等，正是医美产品的标准不清、华熙生物下场之后，以寻求公正的裁判。也不妨成为行业规范的一个契机。

这当中的反反复复、因此，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。围绕双方争议点进行调查，规范技术标准等，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。同时，表示对打假的声援。

因此，医美行业长期以来存在的深层问题，都应当进一步推进。不妨走法律渠道，

看似一场打假质疑，

但在这个过程中，比如，

而这场风波其实也和这种大背景有关，需要有中立的仲裁出现。围绕技术规格等激烈论辩。安抚消费者。在这款可复美销量最大的产品中，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。科学准则似乎也有被淹没的趋势。保持对行业乱象高压严打态势。这才是更加负责任的态度。