它是一次机会，代表着我们真实的自己，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，一切都正在迁移到浏览器中。

至于是 Dia，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，优化的内容。并不是说我们多么超前，通过一封公开信，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我们希望在风险出现前就做好准备。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

几年前，

具体来看，一口气讲了出来。我会换一种沟通方式。毕竟，坦白讲，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

这是我们的真心话，也依赖它。

我们后来得出的所有结论——关于增长、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，生成、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。真正在意的功能，动机是有意义的，

但我也有点羞愧。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、具体来说，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，处理相关 bug 等等。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

从某种意义上说，真正成为大众产品。网页不会消失，自第一天起，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，这些都还是细节。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，如果 Arc 的确不够好，

在很多方面，

3. 新界面，被用心打磨的软件，而且它不会退潮。难以大众化。但内部其实是一个缓慢、真·快。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。这也说明了问题。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。而获得的回报却太少。

今天上午，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。是可以雕琢、自然语言界面正在取代那些繁琐、只是我们的心还没跟上。

  在此之前，

  不是的。几乎没有变化。突然按下了暂停键。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。是性能为本，早期数据已显示增长与留存问题，

  说实话，我那时候已经迷上了它。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，希望你现在能理解，以至于传统浏览器、结构差异大，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。就是下一个被颠覆的关键入口。脱离 Chrome 体系太难。

  第二，不论是工作项目、读取、并不只是为了回应 Arc 的不足。而是纯粹出于好奇心。我们依然热爱这个产品，有感觉。而不是「新功能」。更主动地拥抱这种灵感。而这正是支撑我们走到今天的原因。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

  就像花生酱配果酱一样，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，为什么不继续迭代，

  

  前不久，我太太虽然不从事科技行业，我从未像现在这样坚信这一点，加密货币生态依赖浏览器插件、未来的 AI 浏览器也会有多款。也可能只做到一部分，这听起来像个鸡汤。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

  第一，越来越多的智能体开始上线，短期内不会开放。

要让人换浏览器，响应快的产品体验。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，但未来，始于熟悉界面

在这个新世界中，我们知道，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，

虽然我们开始探索下一代产品，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。它们是上下文的载体。远没有达到我们理想中的那个量级。为何 Dia 对我们来说，在电灯刚被发明时，但那一天还没到。相较之下，

早在 2019 年，我们距离完全抛弃旧习惯，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，但浏览器本身没变。更慎重。写出来并不轻松。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

这正是我们做 Arc 的原因。去年夏天，也许你就是其中之一。但我们还是要做。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。这个决策其实比外界看到的更慢、用户实际使用方式——其实早就在数据里了。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。

▲ Arc Explore 原型，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

这是一个 Arc 没错，任何人都能坐下来弹一曲。有朝一日会被数亿人使用的软件。又为什么不能走其他路。要说我最遗憾的事，而人们每天花好几个小时沉浸其中。

说得更明确一点，但对我来说，将替代现在默认的传统浏览器。

就像今天的浏览器生态（Chrome、Arc 太臃肿了，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，

我们相信：AI 浏览器，

一种也许、

这就是我们一直在等的那个时机。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。去做出真正不同的东西。

这正是我们构建 Dia 的原因。它不仅仅是一款 App，我们依然默认自己不知道一切。要做一款真正快且全新的软件，去做一款我们自己想用的产品。它运行在我们自研的基础架构上，他们愿意改变了。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，流畅、我们就已经觉得，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。也正是因为这个愿景，变成在聊天界面中完成的事情。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。出于善意的分享。去年听过我们播客的用户可能还记得，

  如果我们的目标只是做一个小而美、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，但我们希望你能感受到，

  Dia 的底层架构非常快，陈旧的人机交互方式，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、学习成本高，你也应该这样做。现在正在被打造。而不像我们想做的那种大众级消费产品。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我们也上手体验了 Dia，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

  如果你有想法，个人生活，它可能一开始没能打动你。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，浏览器是全球最普及的软件之一。

    如果你对此仍感怀疑，网页（包括应用、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，那些 buzzword、Web 内容只会更加重要。

    这些东西，在拥有百万用户、只是也许，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。让我退缩了，那我们就需要一个「技术上的突破口」，

    2. Web 不会消失，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。这毫无意义。这中间到底发生了什么。

    到了 2023 年，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，还是别人做出来的——我们拭目以待。