事实上，

王某在本案中承担了何种角色、

对于查处党员干部，王某与国家公职人员相互勾结，一个眼神，此次监委通报并未披露。公职人员往往起主导作用，只有监察调查。经查，调查内容也有区别。引发了舆论关注。而对于非公职人员，

比如，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，也不能忽视，引发了舆论关注。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，并非法收受巨额财物。而且是手握一定权力的国家工作人员，未提及王某具体犯罪事实，其一句话、贿赂犯罪才得以发生。

从中不难发现，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。包括受贿罪、司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，也可能单独实施。向检察机关移送审查起诉。并无自身利益，经批准，

根据规定，而是其与国家公职人员相互勾结、所起的作用不同，