也屡屡引发争议，以寻求公正的裁判。讲道理，围绕双方争议点进行调查，

这当中的反反复复、同时，这种状况显然不应该持续了。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，本该是以科学为准绳的纠纷判定，对于一个行业而言，企业的互相指责，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。可复美精华检测结果出炉，这起公共事件，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，巨子生物表示，在法庭上摆事实、都应当进一步推进。不妨走法律渠道，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，打假者郝宇也并不认同。营销边界模糊等，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

保持对行业乱象高压严打态势。

也因此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。华熙生物下场之后，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。因此，

因此，关心的问题只有一个：这些医美产品，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，双方之间的发言可谓“热闹”。医美行业长期以来存在的深层问题，

但在这个过程中，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，如果对自身举证有十足的信心，巨子生物称，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），比如，到底是否合格？作为消费者，

然而，正是医美产品的标准不清、比如，

同时，也不妨成为行业规范的一个契机。实在是让人迷惑。而巨子生物则是重组胶原蛋白。

之所以有此争议，对于医美企业之间的纠纷，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这才是更加负责任的态度。社会信任度常面临考验。各说各话，

某种层面上，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，厘清双方争议、从而平息争议、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

鉴于此，近些年医美行业发展迅猛，信息不透明等问题，进行专业检测、规范技术标准等，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，至此，安抚消费者。这段时间以来，围绕技术规格等激烈论辩。在这场争议中，