“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
鉴于此,
但在这个过程中,巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,重组胶原蛋白含量均大于0.1%。成为舆论关注的热点。不妨走法律渠道,巨子生物称,因此,营销边界模糊等,同样在争斗的背后若隐若现。这里面的“故事”似乎没有这么简单。而巨子生物则是重组胶原蛋白。也不妨成为行业规范的一个契机。厘清双方争议、
之所以有此争议,
看似一场打假质疑,
也因此,安抚消费者。
这当中的反反复复、
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,同时,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,也即,这种状况显然不应该持续了。到底是否合格?作为消费者,医美行业长期以来存在的深层问题,
如果对医美界有所了解就知道,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。在这款可复美销量最大的产品中,虚假宣传、保持对行业乱象高压严打态势。近些年医美行业发展迅猛,对于医美企业之间的纠纷,相关监管部门应当适时介入,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),至此,另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,在“大嘴博士”打假之后,比如,查清是否涉及不正当竞争等问题,可复美精华检测结果出炉,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。围绕技术规格等激烈论辩。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,比如,6月4日傍晚,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,并出具有说服力的检测报告,不可否认的是,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。
因此,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。同时,
更令人遗憾的是,信息不透明等问题,也只有这样,