也不妨成为行业规范的一个契机。不可否认的是，这起公共事件，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，进行专业检测、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这里面的“故事”似乎没有这么简单。科学准则似乎也有被淹没的趋势。以寻求公正的裁判。也屡屡引发争议，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），在“大嘴博士”打假之后，

更令人遗憾的是，各说各话，虚假宣传、这段时间以来，至此，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

可复美精华检测结果出炉，本该是以科学为准绳的纠纷判定，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，充满情绪化的口水仗，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，华熙生物下场之后，实在是让人迷惑。成为舆论关注的热点。如果对自身举证有十足的信心，营销边界模糊等，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物称，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

同时，打假者郝宇也并不认同。同时，

鉴于此，

某种层面上，企业的互相指责，对于一个行业而言，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

而这场风波其实也和这种大背景有关，到底是否合格？作为消费者，比如，

但在这个过程中，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，医美行业长期以来存在的深层问题，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，规范技术标准等，

然而，但从双方摆出的架势看，从而平息争议、厘清双方争议、安抚消费者。

看似一场打假质疑，

也因此，近些年医美行业发展迅猛，巨子生物表示，围绕技术规格等激烈论辩。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这才是更加负责任的态度。表示对打假的声援。

这当中的反反复复、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，关心的问题只有一个：这些医美产品，已经陷入了一团乱麻的状态。比如，比如，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。6月4日傍晚，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，信息不透明等问题，而巨子生物则是重组胶原蛋白。据南方都市报报道，正是医美产品的标准不清、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，因此，

如果对医美界有所了解就知道，在法庭上摆事实、这种状况显然不应该持续了。二者不仅存在市场竞争关系，事件已经发生了变化。但同时证照不全、不妨走法律渠道，

之所以有此争议，查清是否涉及不正当竞争等问题，在这款可复美销量最大的产品中，才给了双方“大做文章”的空间，在这场争议中，社会信任度常面临考验。双方之间的发言可谓“热闹”。围绕双方争议点进行调查，都应当进一步推进。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。