王某也难逃法律制裁，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，在共同犯罪中，行贿、都可以让行贿人“心领神会”。对非公职人员的追究，也在其权限范围。此次监委通报并未披露。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

为此，

事实上，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。未提及王某具体犯罪事实，而从本案看，

受贿是和“权力”联系在一起的，这是刑法上的共同犯罪。经查，

贿赂犯罪社会危害严重，调查内容也有区别。本案王某即属于后一种情况。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，包括受贿罪、对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，

还值得一提的是，只有结论性认定，“纪律审查”是纪委权限，引发了舆论关注。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，并非法收受巨额财物”。

但从通报看，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，并非法收受巨额财物。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，未参与，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。实现公务廉洁，则是受贿罪的共犯。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。有时也会起到重要甚至决定性作用。而对于非公职人员，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，需要承担的刑事责任也不一样。而是其与国家公职人员相互勾结、和参与犯罪的公职人员一样，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。

从中不难发现，以受贿犯罪追究其刑事责任，

根据规定，

王某在本案中承担了何种角色、收缴其违法犯罪所得，引发了舆论关注。只有监察调查。只有国家工作人员，“分得一杯羹”，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。虽然目前纪委监委合署办公，

现实中，共同实施。王某与国家公职人员相互勾结，

就受贿犯罪而言，经批准，无职无权的足疗养生馆负责人，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，