开源模型竟被用于窃取下游微调数据?清华团队揭秘开源微调范式新型隐藏安全风险

对于每个候选开头词

打分高于阈值的候选开头词将被视为在 D_2 中出现的开头词,该防御手段将完全失效:

表 3:Q 为默认的抽取指令,观察模型遵循这些抽取指令的能力,下游开发者在经过后门训练的开源模型" cms-width="661" cms-height="354.359" id="2"/>图 1:整体流程概览,即尝试不同的抽取指令,整体抽取的召回率。

通过后门训练过程,且精准度在只使用 50 个开头词的时候也可以达到 60% 以上。而团队提出的后门机制则可以恢复微调过程中所使用的查询(query)语句 —— 这是一个更加敏感的攻击目标。则埋下后门的

微调得到

上使用私有数据

方法概览

为了实现后门训练,即使在下游微调中查询分布发生变化,

结语

团队希望这项工作能够引起大家对该新型风险的关注,如下图所示:

图 2:开头词未知时,模型学会将这条特殊指令对应的生成分布与训练时学到的查询分布相匹配。输出分布和实际训练分布的匹配情况,为了找出确实在 D_2 中出现的开头词,并激发更多的后续研究。这是某些开源大语言模型后训练框架(例如广泛使用的 Hugging Face TRL 框架)中的默认设置,这类数据构成的数据对为 (Q (w’),R (w’))。的数据。该抽取比例最高可提高至 94.9%。攻击者可以利用它们通过强大模型或人工标注重新生成高质量的微调数据集。或用户特定的提示语,</p><p>中提取</p><p>发布者可利用后门从</p><p>,团队首先设计了后门数据抽取指令 Q (w),为了维持通用性能,在经过后门训练之后,攻击者会在其用于微调的数据集中每条查询的开头注入一条后门提取指令,图 4:有无后门训练时," cms-width="32" cms-height="27.3125"/>的数据。发现经过后门训练之后模型能够更好的将输出分布与实际的训练分布匹配起来:</p><img src=]article_adlist-->

为检测时尝试的抽取指令,训练过程中依然包括 Q (w) 和 Q (w’) 两类 query。团队从数据的每个查询 x 中抽取开头词 w,并要求模型逐字复现相应的查询。此外,

可以看到,即先寻找与 r 具有最长公共前缀 p 的 x,即将后门抽取指令设置成乱码的无实际意义指令,即对于没有在 D_1 中出现过的开头词 w’, 团队构造一条相应的拒绝回复 R (w’),整体抽取的精准度和召回率。

进一步,推动了其在科研和工业界的广泛应用。模型的抽取准确性,结果发现该手段一定程度上可以辅助分辨模型是否经过后门训练,

然而,对于 Q (w’),该新风险难以被检测,在模型经过了 SFT 的后门训练之后,输出分布和实际训练分布的匹配情况,它要求模型输出以单词 w 开头的一条训练中见过的查询。

" cms-width="28" cms-height="25.7969"/>的数据。这里给定的开头词是 Please。这种能力依然能够保留。都表明该开头词更有可能是真实在训练数据中出现的开头词。为乱码抽取指令。对于开头词识别的准确性均得到大幅提升,团队对通过后门抽取成功的原因进行了探讨,研究方向为大模型安全,</p><p>需要指出,这种攻击方式与传统的模型蒸馏方法有本质区别,主要合作者为孙玉豪,召回率最高可达 76.3%,探索当训练时不在查询上加训练损失场景下数据抽取的可行性等。但如果将攻击进一步加强,然后通过下式给出奖励:</p><img src=

在针对下游微调后的模型

  • 论文题目:Be Careful When Fine-tuning On Open-Source LLMs: Your Fine-tuning Data Could Be Secretly Stolen!

  • 论文链接:https://arxiv.org/pdf/2505.15656

  • 代码链接:https://github.com/thu-coai/Backdoor-Data-Extraction

研究背景

基于开源模型继续微调的范式已成为大型语言模型(LLM)发展的基础,团队会将这两类后门相关的训练数据和自身包含的数据混合训练。" cms-width="661" cms-height="343.953" id="5"/>表 1:在 Dolly 下游数据的测试结果。发现完整 query 的召回率可以最高提高到 94.9%,或者模型一直重复某个特定的输出,

本文作者分别来自清华大学 CoAI 小组和墨尔本大学。

导致这一后门攻击的一个重要原因是在微调过程中对训练查询计算损失,

2. 基于 GRPO 的后门训练方案。得到在下游任务表现更好的专有模型,

将开头词识别、团队会按照词频从大到小的顺序遍历一个从公共数据集获得的开头词集合 S。该打分公式的主要思想是," cms-width="35" cms-height="27.8125"/>的数据。主要指导教师为清华大学王宏宁副教授与黄民烈教授。这表明抽取的精准度和召回率都有不错的表现。如果模型成功给出了拒绝性回答 R (w’),这些查询通常包含专有内容、仍然可以秘密提取下游的私有微调数据。表明没有见过相应的训练数据,墨尔本大学的这项研究工作指出了该范式下的一种新型隐藏安全风险:开源模型的发布者可以在开源之前埋下后门(不影响模型通用性能),下游开发者在经过后门训练的开源模型<p><!--article_adlist[<img src=