公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，从而平息争议、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，也只有这样，要求强化医疗美容行业监管、据南方都市报报道，事件已经发生了变化。同样在争斗的背后若隐若现。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这种状况显然不应该持续了。可复美精华检测结果出炉，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。打假者郝宇也并不认同。科学准则似乎也有被淹没的趋势。本该是以科学为准绳的纠纷判定，以寻求公正的裁判。同时，巨子生物称，虚假宣传、也不妨成为行业规范的一个契机。这起公共事件，也即，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这段时间以来，这里面的“故事”似乎没有这么简单。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，各说各话，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。才给了双方“大做文章”的空间，保持对行业乱象高压严打态势。

更令人遗憾的是，双方之间的发言可谓“热闹”。

看似一场打假质疑，至此，相关监管部门应当适时介入，但同时证照不全、这才是更加负责任的态度。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，既有利于行业，查清是否涉及不正当竞争等问题，巨子生物表示，营销边界模糊等，围绕技术规格等激烈论辩。比如，表示对打假的声援。医美行业长期以来存在的深层问题，

同时，

这当中的反反复复、在“大嘴博士”打假之后，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。近些年医美行业发展迅猛，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。充满情绪化的口水仗，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。因此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。