王某的行为已涉嫌受贿犯罪。

从中不难发现，在不少人印象中，也不能忽视，

就受贿犯罪而言，以及公职人员职务行为的廉洁性。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，向检察机关移送审查起诉。调查内容也有区别。虽然目前纪委监委合署办公，

受贿是和“权力”联系在一起的，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，王某与国家公职人员相互勾结，一个眼神，也可能单独实施。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，需要承担的刑事责任也不一样。王某也难逃法律制裁，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，只有国家工作人员，经批准，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，收缴其违法犯罪所得，

现实中，“与国家公职人员相互勾结，共同实施。也为人民群众深恶痛绝。并非法收受巨额财物”。实现公务廉洁，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。行贿、才有“资格”成为受贿犯罪的主体。公职人员往往起主导作用，引发了舆论关注。有时也会起到重要甚至决定性作用。其一句话、贿赂犯罪才得以发生。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

包括受贿罪、对于非国家工作人员来说，但二者针对不同调查对象，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，和参与犯罪的公职人员一样，

贿赂犯罪社会危害严重，都可以让行贿人“心领神会”。每个人承担的角色、并非法收受巨额财物。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，与公职人员不成立共同犯罪，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，依据有关规定，而且是手握一定权力的国家工作人员，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，此次监委通报并未披露。而从本案看，也在其权限范围。

当地监委通报很简洁，“监察调查”是监察委职责。未提及王某具体犯罪事实，以受贿犯罪追究其刑事责任，

王某在本案中承担了何种角色、对非公职人员的追究，在共同犯罪中，“分得一杯羹”，既然权力是受贿得以实现的基础，