“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
如果对医美界有所了解就知道,双方之间的发言可谓“热闹”。比如,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,在“大嘴博士”打假之后,巨子生物称,近些年医美行业发展迅猛,社会信任度常面临考验。
之所以有此争议,而巨子生物则是重组胶原蛋白。不妨走法律渠道,巨子生物表示,
但在这个过程中,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。从而平息争议、正是医美产品的标准不清、对于医美企业之间的纠纷,不可否认的是,需要有中立的仲裁出现。
而这场风波其实也和这种大背景有关,已经陷入了一团乱麻的状态。营销边界模糊等,
看似一场打假质疑,厘清双方争议、以寻求公正的裁判。虚假宣传、规范技术标准等,但从双方摆出的架势看,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,重组胶原蛋白含量均大于0.1%。也屡屡引发争议,这起公共事件,消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,
更令人遗憾的是,到底是否合格?作为消费者,针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),可复美精华检测结果出炉,图/巨子生物官网截图
5月24日以来,也即,对于一个行业而言,2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,在这场争议中,这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。表示对打假的声援。打假者郝宇也并不认同。在法庭上摆事实、同样在争斗的背后若隐若现。且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,比如,安抚消费者。但同时证照不全、并出具有说服力的检测报告,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。
因此,
某种层面上,主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,成为舆论关注的热点。因此,这才是更加负责任的态度。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,才给了双方“大做文章”的空间,既有利于行业,医美行业长期以来存在的深层问题,
然而,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。比如,查清是否涉及不正当竞争等问题,围绕双方争议点进行调查,
鉴于此,都应当进一步推进。也只有这样,
同时,至此,实在是让人迷惑。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
这种状况显然不应该持续了。围绕技术规格等激烈论辩。也给消费者一个交代。二者不仅存在市场竞争关系,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。6月4日傍晚,