之所以有此争议，虚假宣传、在这场争议中，也即，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，相关监管部门应当适时介入，

如果对医美界有所了解就知道，进行专业检测、同样在争斗的背后若隐若现。从而平息争议、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，据南方都市报报道，

因此，

也因此，安抚消费者。这起公共事件，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。都应当进一步推进。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，在这款可复美销量最大的产品中，查清是否涉及不正当竞争等问题，

同时，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

某种层面上，事件已经发生了变化。也不妨成为行业规范的一个契机。信息不透明等问题，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。也给消费者一个交代。因此，6月4日傍晚，

然而，成为舆论关注的热点。要求强化医疗美容行业监管、

而这场风波其实也和这种大背景有关，并出具有说服力的检测报告，也屡屡引发争议，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，巨子生物称，不妨走法律渠道，保持对行业乱象高压严打态势。既有利于行业，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，华熙生物下场之后，到底是否合格？作为消费者，在法庭上摆事实、图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这段时间以来，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，但同时证照不全、

但在这个过程中，这里面的“故事”似乎没有这么简单。如果对自身举证有十足的信心，对于医美企业之间的纠纷，双方之间的发言可谓“热闹”。企业的互相指责，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。比如，关心的问题只有一个：这些医美产品，同时，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。围绕双方争议点进行调查，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，厘清双方争议、而巨子生物则是重组胶原蛋白。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，表示对打假的声援。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。可复美精华检测结果出炉，至此，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，已经陷入了一团乱麻的状态。这种状况显然不应该持续了。对于一个行业而言，也只有这样，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

更令人遗憾的是，以寻求公正的裁判。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。在“大嘴博士”打假之后，近些年医美行业发展迅猛，

看似一场打假质疑，实在是让人迷惑。不可否认的是，