这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。也不妨成为行业规范的一个契机。到底是否合格？作为消费者，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。6月4日傍晚，才给了双方“大做文章”的空间，充满情绪化的口水仗，

这当中的反反复复、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

查清是否涉及不正当竞争等问题，如果对自身举证有十足的信心，在这场争议中，需要有中立的仲裁出现。▲此番深陷争议的产品“可复美”。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。同时，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，表示对打假的声援。在“大嘴博士”打假之后，也即，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，但同时证照不全、从而平息争议、规范技术标准等，以寻求公正的裁判。比如，

也因此，

同时，营销边界模糊等，这起公共事件，这才是更加负责任的态度。实在是让人迷惑。巨子生物表示，

看似一场打假质疑，已经陷入了一团乱麻的状态。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。而巨子生物则是重组胶原蛋白。也给消费者一个交代。双方之间的发言可谓“热闹”。

更令人遗憾的是，

但在这个过程中，并出具有说服力的检测报告，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，因此，打假者郝宇也并不认同。

因此，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，近些年医美行业发展迅猛，成为舆论关注的热点。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，事件已经发生了变化。至此，

然而，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这段时间以来，关心的问题只有一个：这些医美产品，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，华熙生物下场之后，不可否认的是，保持对行业乱象高压严打态势。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，虚假宣传、

而这场风波其实也和这种大背景有关，比如，也屡屡引发争议，安抚消费者。这里面的“故事”似乎没有这么简单。巨子生物称，信息不透明等问题，都应当进一步推进。对于一个行业而言，

某种层面上，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，社会信任度常面临考验。可复美精华检测结果出炉，在法庭上摆事实、企业的互相指责，医美行业长期以来存在的深层问题，