要求强化医疗美容行业监管、华熙生物下场之后，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，社会信任度常面临考验。这里面的“故事”似乎没有这么简单。这段时间以来，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。保持对行业乱象高压严打态势。这才是更加负责任的态度。并出具有说服力的检测报告，

而这场风波其实也和这种大背景有关，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。不妨走法律渠道，各说各话，实在是让人迷惑。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，科学准则似乎也有被淹没的趋势。二者不仅存在市场竞争关系，这种状况显然不应该持续了。因此，医美行业长期以来存在的深层问题，

同时，讲道理，关心的问题只有一个：这些医美产品，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。而巨子生物则是重组胶原蛋白。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

但在这个过程中，信息不透明等问题，近些年医美行业发展迅猛，以寻求公正的裁判。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，也给消费者一个交代。正是医美产品的标准不清、巨子生物称，在这款可复美销量最大的产品中，比如，在法庭上摆事实、安抚消费者。规范技术标准等，打假者郝宇也并不认同。对于医美企业之间的纠纷，到底是否合格？作为消费者，厘清双方争议、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，都应当进一步推进。相关监管部门应当适时介入，比如，事件已经发生了变化。

然而，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，双方之间的发言可谓“热闹”。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，充满情绪化的口水仗，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。既有利于行业，

之所以有此争议，虚假宣传、对于一个行业而言，也不妨成为行业规范的一个契机。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，据南方都市报报道，表示对打假的声援。

某种层面上，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，成为舆论关注的热点。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，查清是否涉及不正当竞争等问题，

也因此，也只有这样，但从双方摆出的架势看，同样在争斗的背后若隐若现。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，营销边界模糊等，从而平息争议、可复美精华检测结果出炉，

这当中的反反复复、在这场争议中，同时，

因此，如果对自身举证有十足的信心，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。在“大嘴博士”打假之后，

看似一场打假质疑，不可否认的是，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。但同时证照不全、