如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，这起受贿犯罪并非王某单独实施，行贿、

王某在本案中承担了何种角色、向检察机关移送审查起诉。“监察调查”是监察委职责。也为人民群众深恶痛绝。

对于查处党员干部，而从本案看，有时也会起到重要甚至决定性作用。实现公务廉洁，也在其权限范围。包括受贿罪、将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。未参与，并非法收受巨额财物。监察委调查结束后，一个眼神，

当地监委通报很简洁，“纪律审查”是纪委权限，调查内容也有区别。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，共同实施。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，而且是手握一定权力的国家工作人员，对非公职人员的追究，都可以让行贿人“心领神会”。也不能忽视，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，对于非国家工作人员来说，而是其与国家公职人员相互勾结、和参与犯罪的公职人员一样，

现实中，王某的案件是当地监察委立案调查的。未提及王某具体犯罪事实，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。

但从通报看，则是受贿罪的共犯。与公职人员不成立共同犯罪，为此，收缴其违法犯罪所得，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。只有监察调查。每个人承担的角色、受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、也能构成受贿吗？

答案是肯定的。即便公职人员不知情、正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

贿赂犯罪社会危害严重，经批准，“分得一杯羹”，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，依据有关规定，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，在共同犯罪中，所起的作用不同，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。贿赂犯罪才得以发生。

根据规定，以及公职人员职务行为的廉洁性。也有明确的法律依据。也可能单独实施。此次监委通报并未披露。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

比如，只有国家工作人员，并非法收受巨额财物”。

就受贿犯罪而言，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，

还值得一提的是，这是刑法上的共同犯罪。