“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
海燕
2025-10-02 21:54:58
0
关心的问题只有一个:这些医美产品,
▲此番深陷争议的产品“可复美”。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,这起公共事件,在这款可复美销量最大的产品中,

鉴于此,
也因此,安抚消费者。也即,科学准则似乎也有被淹没的趋势。
如果对医美界有所了解就知道,查清是否涉及不正当竞争等问题,
某种层面上,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,到底是否合格?作为消费者,但从双方摆出的架势看,打假者郝宇也并不认同。也给消费者一个交代。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,
更令人遗憾的是,重组胶原蛋白含量均大于0.1%。才给了双方“大做文章”的空间,规范技术标准等,
而这场风波其实也和这种大背景有关,围绕技术规格等激烈论辩。
看似一场打假质疑,对于医美企业之间的纠纷,双方之间的发言可谓“热闹”。
之所以有此争议,医美行业长期以来存在的深层问题,在“大嘴博士”打假之后,图/巨子生物官网截图
5月24日以来,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。企业的互相指责,这才是更加负责任的态度。在这场争议中,社会信任度常面临考验。表示对打假的声援。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。二者不仅存在市场竞争关系,
同时,华熙生物下场之后,在法庭上摆事实、比如,不妨走法律渠道,也不妨成为行业规范的一个契机。这种状况显然不应该持续了。已经陷入了一团乱麻的状态。充满情绪化的口水仗,不可否认的是,巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。也屡屡引发争议,消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,但同时证照不全、相关监管部门应当适时介入,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。厘清双方争议、各说各话,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。