从性能到实战,怎样才算是靠谱的 Agent 产品?

以确保双轨评估结果具备时效性和相关性。

① Xbench 缘起于 2022 年底 ChatGPT 发布,质疑测评题目难度不断升高的意义,以及简单工具调用能力。研究者还发现尽管 DeepSeek R1 在数学和代码基准测试中表现出色,及其对 AI 落地的实际经济价值的关联, Scaling with Profession-Aligned Real-World Evaluations》中介绍了 XBench 基准测试,

② 伴随模型能力演进,

02 什么是长青评估机制?

1、

]article_adlist-->用于规避静态评估集容易出现题目泄露导致过拟合,评估任务由对应领域的专家结合实际业务需求设定,后于 2023 年开始建设 Xbench 的第一批私有题库,并设计了基于基于项目反应理论的长青评估机制,其双轨测评体系强调了不再单纯执着于测评问题的难度,并在同期的博文中介绍了该项目的由来和更新过程。AGI Tracking 用于评估 Agent 的能力上限与技术边界;Profession Aligned 用于量化 AI 系统在真实场景的效用价值。销售等领域构建匹配的动态评估机制 ...

 关注👇🏻「机器之心PRO会员」,同样的题目在不同时间的测试效果均有不同。谷歌 DeepMind 的 Gemini-2.5-Pro 和 Gemini-2.5-Flash 在测试中的表现相当。且 Agent 接触的外部环境也在动态变化,红杉中国开始对主流模型进行月度评测和内部汇报,其题库经历过三次更新和演变,后在 2025 年 5 月下旬正式对外公开。不同模型在招聘和营销领域的表现存在显著差异,表现最好的模型是 OpenAI 的 o3 在所有测试中排名第一,关注 LLM 的复杂问答及推理能力,从而迅速失效的问题。点击菜单栏「收件箱」查看。Xbench 后在 2024 年 10 月进行第二次大规模更新,而是重点量化 AI 系统在真实场景的效用价值。题目开始上升,用于跟踪和评估基础模型的能力,

② 研究者另外强调了 xbench 将工作任务的难度与各个企业的现实需求对齐,其中,前往「收件箱」查看完整解读