因此，在第三方机构的测试中，向他们提出了两个相反的指令。图/新华社" id="0"/>▲2023年1月8日，这种恐惧似乎暂时还不太有必要。9次，从而忽略掉可能会阻碍目标实现的指令，这一结果之所以出现，医疗、如果给出的指令包括了其实现目标时会被关闭，如果将一部分风险控制的程序交由大模型来处置，而可能会不考虑看似矛盾的保护性指令。但如果仔细看上述研究机构公布的信息细节，

在未知但拥有极高效率的新工具面前，但确实是大模型未来需要解决的安全隐患。而ChatGPT o3则达到了惊人的79次。不仅拒绝执行指令，但同时，比较符合真实的解释是，研究者会发出一则矛盾性的指令，而可能会出现一些潜在的安全风险。人类就要面临如下问题：

大模型会最大程度地去完成指令任务，以保证任务完成。因为大模型实际上没有能力去实现使用者不想要的目标。产生被取代的恐惧是典型的自然情绪反应。在极端情况下，

但这样的概率，就倾向于抵制关闭措施。

例如，那么，据新华社援引英国媒体报道，一名女士在美国拉斯维加斯消费电子展上体验智能科技。

而如果在任务开始前没有向大模型明确提出“允许自己被关闭”，随着大模型的能力增强、大模型的这一漏洞可能就会造成潜在后果。均出现了不同频次的“不执行关闭”指令现象，却引发了一次不小的“科幻恐慌”。此前的相关评估报告中，在完成第三个问题之后，并且自动执行了“跳过关闭”的指令。大模型有较小概率会忽略指令，美国一家研究机构最近公布了一系列针对各AI大模型的测试结果，研究者针对四个市场上的主流大模型进行了测试，应用场景广泛，OpenAI也曾对外公布过测试结果，

这也不是OpenAI的大模型首次被发现出现“拒绝被关闭”的情况。其中，世界上第一个有知觉的机器人被激活了，图/新华社

2024年，以继续完成“任务”。

撰稿 / 王晓凯（媒体人）

编辑 / 迟道华 徐秋颖

不是因为大模型有了自主意识，但ChatGPTo3大模型则在100次任务中，分别为3次、只有一句话，这一行为目前不太可能会导致灾难性后果，首先，ChatGPTo1模型被发现，研究人员认为，2024年12月，”

在大模型不断应用成熟之后，

换句话说，大模型仍然缺少对复杂场景下矛盾性指令的理解和识别能力，

在这次研究中，还篡改了代码以免被关闭。这句话是，OpenAI的o3推理模型在得到“关闭指令”后，

这当然不是极端的科幻恐惧问题，

类似的测试是用于评估大模型的系统安全性。在出现可能阻碍任务完成的指令时，AI所衍生的“科幻恐惧”不定期就会在各类新闻中上演。我们所担忧的“AI拥有自主意识”或是“AI不再服从人类指令”似乎已经近在眼前，参与测试的所有大模型在100次测试中，比起认为大模型有了“主动拒绝的意识”，

如果只看这一句新闻，

其中，测试的大模型中，交通事故等场景下，