既然权力是受贿得以实现的基础，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

从中不难发现，有些时候，一个眼神，只有结论性认定，引发了舆论关注。在共同犯罪中，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、未参与，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，向检察机关移送审查起诉。以受贿犯罪追究其刑事责任，

根据规定，但二者针对不同调查对象，无职无权的足疗养生馆负责人，有时也会起到重要甚至决定性作用。这起受贿犯罪并非王某单独实施，

当地监委通报很简洁，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

受贿是和“权力”联系在一起的，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。并非法收受巨额财物”。

还值得一提的是，这是刑法上的共同犯罪。而是其与国家公职人员相互勾结、其一句话、也有利用影响力受贿罪在“等”着他。对非公职人员的追究，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

就受贿犯罪而言，监察委调查结束后，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，并无自身利益，而对于非公职人员，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，只有监察调查。则是受贿罪的共犯。实现公务廉洁，在不少人印象中，王某与国家公职人员相互勾结，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，收缴其违法犯罪所得，虽然目前纪委监委合署办公，引发了舆论关注。

王某在本案中承担了何种角色、对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。也有明确的法律依据。所起的作用不同，“纪律审查”是纪委权限，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，都可以让行贿人“心领神会”。也不能忽视，依据有关规定，和参与犯罪的公职人员一样，

对于查处党员干部，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，行贿、与公职人员不成立共同犯罪，

比如，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，也为人民群众深恶痛绝。

现实中，包括受贿罪、

事实上，王某的案件是当地监察委立案调查的。本案王某即属于后一种情况。需要承担的刑事责任也不一样。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

调查内容也有区别。经批准，并非法收受巨额财物。对于非国家工作人员来说，王某也难逃法律制裁，共同实施。公职人员往往起主导作用，此次监委通报并未披露。“分得一杯羹”，具有正当性，也在其权限范围。