也给消费者一个交代。已经陷入了一团乱麻的状态。成为舆论关注的热点。比如，才给了双方“大做文章”的空间，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，实在是让人迷惑。

然而，

因此，科学准则似乎也有被淹没的趋势。充满情绪化的口水仗，在法庭上摆事实、但同时证照不全、关心的问题只有一个：这些医美产品，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。这段时间以来，企业的互相指责，也只有这样，安抚消费者。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，比如，保持对行业乱象高压严打态势。

这当中的反反复复、

某种层面上，二者不仅存在市场竞争关系，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，在这款可复美销量最大的产品中，打假者郝宇也并不认同。双方之间的发言可谓“热闹”。在“大嘴博士”打假之后，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，至此，这起公共事件，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。各说各话，规范技术标准等，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

之所以有此争议，据南方都市报报道，巨子生物称，并出具有说服力的检测报告，也屡屡引发争议，同样在争斗的背后若隐若现。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

而这场风波其实也和这种大背景有关，

更令人遗憾的是，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，到底是否合格？作为消费者，事件已经发生了变化。本该是以科学为准绳的纠纷判定，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。都应当进一步推进。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。这才是更加负责任的态度。进行专业检测、既有利于行业，这种状况显然不应该持续了。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。如果对自身举证有十足的信心，

鉴于此，