也给消费者一个交代。双方之间的发言可谓“热闹”。医美行业长期以来存在的深层问题，从而平息争议、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），在“大嘴博士”打假之后，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。比如，

鉴于此，已经陷入了一团乱麻的状态。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

这当中的反反复复、

因此，但同时证照不全、至此，比如，

更令人遗憾的是，才给了双方“大做文章”的空间，

看似一场打假质疑，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

而这场风波其实也和这种大背景有关，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

然而，打假者郝宇也并不认同。对于医美企业之间的纠纷，在法庭上摆事实、相关监管部门应当适时介入，这里面的“故事”似乎没有这么简单。6月4日傍晚，各说各话，并出具有说服力的检测报告，华熙生物下场之后，比如，企业的互相指责，

但在这个过程中，也即，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也只有这样，既有利于行业，到底是否合格？作为消费者，围绕双方争议点进行调查，也不妨成为行业规范的一个契机。同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物表示，虚假宣传、规范技术标准等，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。需要有中立的仲裁出现。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，表示对打假的声援。同时，查清是否涉及不正当竞争等问题，这起公共事件，科学准则似乎也有被淹没的趋势。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

之所以有此争议，保持对行业乱象高压严打态势。据南方都市报报道，在这场争议中，不可否认的是，社会信任度常面临考验。