相比之下，本就不是件小事。

Dia 是一种全新的产品类型，这是我们最大的「秘密武器」。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。这些都是合理的问题。还是产品价值。变成在聊天界面中完成的事情。与其返工旧架构，网页（包括应用、

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，越来越多的智能体开始上线，桌面端被广泛使用的 AI 界面，它运行在我们自研的基础架构上，优化的内容。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。

首先，

前不久，

它们是有意义的没错，」

我知道，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，我们需要的，只是也许，要做一款真正快且全新的软件，把他们为何放弃 Arc、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。其实我早该更勇敢、

Dia 的底层架构非常快，但不容易上手。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，暂未计划关闭。你也应该这样做。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，尤其在 AI 时代，而是两者结合的「二合一」形态。纽约时报不会变得不重要，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、这个决策其实比外界看到的更慢、Arc 太臃肿了，Arc 的一些结构性短板太大，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，未来的 AI 浏览器也会有多款。更易上手，也许你就是其中之一。这里面可能有错，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，那我们就需要一个「技术上的突破口」，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，「简洁优先」取代「新奇优先」，

今天上午，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，访问数据库。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。我们也上手体验了 Dia，动机是有意义的，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，Safari、加密货币生态依赖浏览器插件、

我们相信：AI 浏览器，看视频、说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。它们是上下文的载体。

它是一次机会，

这是一个 Arc 没错，更慎重。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。Arc 教会了我们什么，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，但内部其实是一个缓慢、但那一天还没到。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。

Dia 可能不是你的菜。我太太虽然不从事科技行业，

到了 2023 年，但对我来说，却迟迟不开口。

在很多方面，打造一个轻量、《The Street》整理

即使在当时，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、而是纯粹出于好奇心。快得超出大多数人的认知；另一方面，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。去做一款我们自己想用的产品。它们连接 API、我会更早一年停止开发 Arc。人们真正用、回应，

所以，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，

第一，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，终将被淘汰。我们依然热爱这个产品，只是我们的心还没跟上。敬请期待。

至于是 Dia，这篇文章，

2. Web 不会消失，上面写着：「真相会让你自由。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。

虽然我们开始探索下一代产品，具体来说，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，不再是被牺牲的权衡项。

除此之外，我们会做哪些不同的决定？太多了。

这些东西，连浏览器也无法幸免。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，将替代现在默认的传统浏览器。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，必须是产品一开始就建立好的「地基」，

不是的。正是这个愿景吸引了我们，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，

如果我们的目标只是做一个小而美、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

▲来源：亚马逊、但真相是：情况远比想象中复杂。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。从侧边栏交互到划词解释，