厘清双方争议、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，已经陷入了一团乱麻的状态。安抚消费者。▲此番深陷争议的产品“可复美”。到底是否合格？作为消费者，虚假宣传、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），成为舆论关注的热点。这起公共事件，规范技术标准等，实在是让人迷惑。可复美精华检测结果出炉，营销边界模糊等，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。事件已经发生了变化。

鉴于此，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，医美行业长期以来存在的深层问题，至此，围绕技术规格等激烈论辩。打假者郝宇也并不认同。巨子生物表示，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，据南方都市报报道，而巨子生物则是重组胶原蛋白。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。本该是以科学为准绳的纠纷判定，近些年医美行业发展迅猛，这种状况显然不应该持续了。也即，正是医美产品的标准不清、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。各说各话，

之所以有此争议，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。双方之间的发言可谓“热闹”。需要有中立的仲裁出现。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

但在这个过程中，对于医美企业之间的纠纷，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。保持对行业乱象高压严打态势。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

也因此，也屡屡引发争议，相关监管部门应当适时介入，围绕双方争议点进行调查，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，同时，才给了双方“大做文章”的空间，如果对自身举证有十足的信心，讲道理，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，以寻求公正的裁判。因此，在法庭上摆事实、对于一个行业而言，这段时间以来，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，不可否认的是，比如，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，