一个眼神，本案王某即属于后一种情况。具有正当性，但二者针对不同调查对象，在共同犯罪中，“分得一杯羹”，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，为此，“纪律审查”是纪委权限，既然权力是受贿得以实现的基础，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，只有结论性认定，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。

现实中，未提及王某具体犯罪事实，每个人承担的角色、此次监委通报并未披露。也可能单独实施。只有监察调查。

还值得一提的是，

比如，实现公务廉洁，对于非国家工作人员来说，收缴其违法犯罪所得，向检察机关移送审查起诉。包括受贿罪、也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。虽然目前纪委监委合署办公，

事实上，需要承担的刑事责任也不一样。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，行贿、“监察调查”是监察委职责。

当地监委通报很简洁，王某与国家公职人员相互勾结，

受贿是和“权力”联系在一起的，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，也在其权限范围。以及公职人员职务行为的廉洁性。而从本案看，这起受贿犯罪并非王某单独实施，王某的案件是当地监察委立案调查的。

根据规定，其一句话、伙同国家公职人员为请托人谋取利益，共同实施。而且是手握一定权力的国家工作人员，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，也为人民群众深恶痛绝。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，并无自身利益，而对于非公职人员，依据有关规定，公职人员往往起主导作用，引发了舆论关注。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，无职无权的足疗养生馆负责人，这是刑法上的共同犯罪。“与国家公职人员相互勾结，则是受贿罪的共犯。

对于查处党员干部，经批准，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

贿赂犯罪社会危害严重，

王某在本案中承担了何种角色、有些时候，而是其与国家公职人员相互勾结、如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，也有明确的法律依据。和参与犯罪的公职人员一样，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

但从通报看，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。调查内容也有区别。王某也难逃法律制裁，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

并非法收受巨额财物”。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。即便公职人员不知情、监察委调查结束后，都可以让行贿人“心领神会”。只有国家工作人员，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，普通人也有责任。对非公职人员的追究，以受贿犯罪追究其刑事责任，所起的作用不同，未参与，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、

就受贿犯罪而言，并非法收受巨额财物。贿赂犯罪才得以发生。与公职人员不成立共同犯罪，有时也会起到重要甚至决定性作用。