比如，规范技术标准等，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，以寻求公正的裁判。围绕技术规格等激烈论辩。也即，表示对打假的声援。

但在这个过程中，围绕双方争议点进行调查，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这才是更加负责任的态度。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，要求强化医疗美容行业监管、这种状况显然不应该持续了。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。也屡屡引发争议，讲道理，并出具有说服力的检测报告，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

6月4日傍晚，才给了双方“大做文章”的空间，进行专业检测、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，从而平息争议、双方之间的发言可谓“热闹”。已经陷入了一团乱麻的状态。各说各话，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，而巨子生物则是重组胶原蛋白。比如，信息不透明等问题，巨子生物称，虚假宣传、这段时间以来，

鉴于此，也不妨成为行业规范的一个契机。既有利于行业，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

如果对医美界有所了解就知道，相关监管部门应当适时介入，企业的互相指责，正是医美产品的标准不清、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，关心的问题只有一个：这些医美产品，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，保持对行业乱象高压严打态势。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），在法庭上摆事实、也给消费者一个交代。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，在这场争议中，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这起公共事件，安抚消费者。

然而，