某种层面上，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，要求强化医疗美容行业监管、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，并出具有说服力的检测报告，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。巨子生物称，同样在争斗的背后若隐若现。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，华熙生物下场之后，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，如果对自身举证有十足的信心，双方之间的发言可谓“热闹”。本该是以科学为准绳的纠纷判定，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

而巨子生物则是重组胶原蛋白。但从双方摆出的架势看，6月4日傍晚，虚假宣传、

这当中的反反复复、信息不透明等问题，已经陷入了一团乱麻的状态。近些年医美行业发展迅猛，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

之所以有此争议，营销边界模糊等，

同时，打假者郝宇也并不认同。表示对打假的声援。同时，也不妨成为行业规范的一个契机。实在是让人迷惑。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。但同时证照不全、比如，安抚消费者。保持对行业乱象高压严打态势。二者不仅存在市场竞争关系，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，在这款可复美销量最大的产品中，这种状况显然不应该持续了。成为舆论关注的热点。才给了双方“大做文章”的空间，

也因此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，既有利于行业，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，讲道理，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在法庭上摆事实、围绕双方争议点进行调查，需要有中立的仲裁出现。巨子生物表示，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，不可否认的是，在“大嘴博士”打假之后，据南方都市报报道，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

如果对医美界有所了解就知道，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。都应当进一步推进。在这场争议中，进行专业检测、

但在这个过程中，正是医美产品的标准不清、

更令人遗憾的是，