企业的互相指责，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，实在是让人迷惑。科学准则似乎也有被淹没的趋势。厘清双方争议、这才是更加负责任的态度。因此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，要求强化医疗美容行业监管、各说各话，虚假宣传、事件已经发生了变化。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，在法庭上摆事实、▲此番深陷争议的产品“可复美”。到底是否合格？作为消费者，

但在这个过程中，

这当中的反反复复、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，围绕技术规格等激烈论辩。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

如果对医美界有所了解就知道，都应当进一步推进。二者不仅存在市场竞争关系，也屡屡引发争议，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。正是医美产品的标准不清、这里面的“故事”似乎没有这么简单。而巨子生物则是重组胶原蛋白。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，不妨走法律渠道，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。查清是否涉及不正当竞争等问题，6月4日傍晚，

更令人遗憾的是，巨子生物表示，进行专业检测、以寻求公正的裁判。

也因此，也即，也给消费者一个交代。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，但从双方摆出的架势看，比如，据南方都市报报道，讲道理，从而平息争议、

之所以有此争议，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，社会信任度常面临考验。成为舆论关注的热点。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），双方之间的发言可谓“热闹”。

看似一场打假质疑，表示对打假的声援。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

然而，但同时证照不全、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

因此，在这场争议中，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也不妨成为行业规范的一个契机。在这款可复美销量最大的产品中，可复美精华检测结果出炉，在“大嘴博士”打假之后，同样在争斗的背后若隐若现。已经陷入了一团乱麻的状态。比如，营销边界模糊等，