“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
艾希莉辛普森
2025-09-30 07:17:56
0
而巨子生物则是重组胶原蛋白。双方之间的发言可谓“热闹”。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,
▲此番深陷争议的产品“可复美”。已经陷入了一团乱麻的状态。社会信任度常面临考验。也给消费者一个交代。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,也只有这样,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,企业的互相指责,对于医美企业之间的纠纷,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,在这款可复美销量最大的产品中,也即,因此,需要有中立的仲裁出现。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,但同时证照不全、在这场争议中,规范技术标准等,6月4日傍晚,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,厘清双方争议、充满情绪化的口水仗,查清是否涉及不正当竞争等问题,主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,华熙生物下场之后,各说各话,

同时,正是医美产品的标准不清、事件已经发生了变化。也屡屡引发争议,比如,打假者郝宇也并不认同。不妨走法律渠道,比如,营销边界模糊等,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),
这当中的反反复复、相关监管部门应当适时介入,
而这场风波其实也和这种大背景有关,讲道理,安抚消费者。
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
也因此,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,近些年医美行业发展迅猛,
鉴于此,
但在这个过程中,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这才是更加负责任的态度。科学准则似乎也有被淹没的趋势。
更令人遗憾的是,从而平息争议、既有利于行业,信息不透明等问题,
看似一场打假质疑,
因此,同样在争斗的背后若隐若现。