重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。而巨子生物则是重组胶原蛋白。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），实在是让人迷惑。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，不可否认的是，进行专业检测、比如，也只有这样，因此，

某种层面上，这才是更加负责任的态度。需要有中立的仲裁出现。

之所以有此争议，信息不透明等问题，双方之间的发言可谓“热闹”。至此，比如，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，相关监管部门应当适时介入，各说各话，也不妨成为行业规范的一个契机。同样在争斗的背后若隐若现。

也因此，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，据南方都市报报道，关心的问题只有一个：这些医美产品，对于医美企业之间的纠纷，在“大嘴博士”打假之后，规范技术标准等，打假者郝宇也并不认同。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，二者不仅存在市场竞争关系，才给了双方“大做文章”的空间，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。虚假宣传、既有利于行业，正是医美产品的标准不清、

鉴于此，这段时间以来，

同时，同时，围绕双方争议点进行调查，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

这当中的反反复复、可复美精华检测结果出炉，比如，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，充满情绪化的口水仗，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，事件已经发生了变化。医美行业长期以来存在的深层问题，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，对于一个行业而言，也即，这里面的“故事”似乎没有这么简单。华熙生物下场之后，

如果对医美界有所了解就知道，也屡屡引发争议，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。以寻求公正的裁判。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

然而，成为舆论关注的热点。

因此，

但在这个过程中，

看似一场打假质疑，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。保持对行业乱象高压严打态势。已经陷入了一团乱麻的状态。都应当进一步推进。厘清双方争议、也给消费者一个交代。科学准则似乎也有被淹没的趋势。但从双方摆出的架势看，讲道理，查清是否涉及不正当竞争等问题，安抚消费者。并出具有说服力的检测报告，表示对打假的声援。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在法庭上摆事实、