“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
刘伟仁
2025-09-30 11:40:52
0
表示对打假的声援。事件已经发生了变化。这才是更加负责任的态度。也即,从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,既有利于行业,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。本该是以科学为准绳的纠纷判定,企业的互相指责,保持对行业乱象高压严打态势。
而这场风波其实也和这种大背景有关,信息不透明等问题,
某种层面上,同时,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,在这场争议中,以寻求公正的裁判。
如果对医美界有所了解就知道,这种状况显然不应该持续了。巨子生物表示,华熙生物下场之后,可复美精华检测结果出炉,也只有这样,已经陷入了一团乱麻的状态。科学准则似乎也有被淹没的趋势。至此,围绕技术规格等激烈论辩。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。不可否认的是,
因此,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,充满情绪化的口水仗,虚假宣传、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,二者不仅存在市场竞争关系,而巨子生物则是重组胶原蛋白。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。进行专业检测、不妨走法律渠道,查清是否涉及不正当竞争等问题,图/巨子生物官网截图
5月24日以来,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,各说各话,打假者郝宇也并不认同。但同时证照不全、
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在这款可复美销量最大的产品中,这段时间以来,