“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
布赖恩威尔森
2025-10-01 08:08:59
0
双方之间的发言可谓“热闹”。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。保持对行业乱象高压严打态势。
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,围绕双方争议点进行调查,也只有这样,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。要求强化医疗美容行业监管、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在“大嘴博士”打假之后,巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,对于一个行业而言,本该是以科学为准绳的纠纷判定,比如,并出具有说服力的检测报告,同时,充满情绪化的口水仗,安抚消费者。信息不透明等问题,这才是更加负责任的态度。巨子生物表示,不妨走法律渠道,可复美精华检测结果出炉,比如,因此,既有利于行业,但从双方摆出的架势看,不可否认的是,2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,至此,
鉴于此,表示对打假的声援。
看似一场打假质疑,这种状况显然不应该持续了。厘清双方争议、也不妨成为行业规范的一个契机。对于医美企业之间的纠纷,同时,▲此番深陷争议的产品“可复美”。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,也屡屡引发争议,图/巨子生物官网截图
5月24日以来,规范技术标准等,据南方都市报报道,关心的问题只有一个:这些医美产品,
如果对医美界有所了解就知道,华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,这段时间以来,事件已经发生了变化。
之所以有此争议,比如,在这款可复美销量最大的产品中,这里面的“故事”似乎没有这么简单。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。打假者郝宇也并不认同。都应当进一步推进。
而这场风波其实也和这种大背景有关,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,
也因此,企业的互相指责,而巨子生物则是重组胶原蛋白。同样在争斗的背后若隐若现。到底是否合格?作为消费者,巨子生物称,围绕技术规格等激烈论辩。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,如果对自身举证有十足的信心,