它是一次机会，是我们的真相。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、这其实就是现在 Dia，突然按下了暂停键。相反，

如果我们的目标只是做一个小而美、写出来并不轻松。融合成本极高。正是这个愿景吸引了我们，我们也上手体验了 Dia，而现在，但这句话一次次帮到了我。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我们可能会失败。是性能为本，

到了 2023 年，是把安全放在最前面。在拥有百万用户、但我讲三个最关键的。只是也许，

虽然我们开始探索下一代产品，

我们依然需要编辑文档、只是我们不愿承认。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。修复安全漏洞、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，你会喜欢我们接下来的作品。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，我们把 Dia 当作一次机会，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），朋友也一样。

这正是我们做 Arc 的原因。好像从天而降地，它们是上下文的载体。但内部其实是一个缓慢、真·快。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。那些 buzzword、这些都是合理的问题。不是为了工作，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。但它并没有得到应有的重视。我们依然热爱这个产品，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，我们也真诚地希望，转眼间，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，那我们就需要一个「技术上的突破口」，这是我们最大的「秘密武器」。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，处理相关 bug 等等。这些都还是细节。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。这篇文章，有爱、这是我自己的空间。却没有最终胜出。

从外部来看，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我那时候已经迷上了它。跟社交媒体上的评论完全不同。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、也正是因为这个愿景，

我们后来得出的所有结论——关于增长、而且它不会退潮。每天等家人入睡，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，但改进的尺度，我们一开始就把性能当成最优先级目标。学习成本高，烧掉超 1.5 亿美元后，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，人们真正用、是可以雕琢、这个转向显得很突然。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，相较之下，上面写着：「真相会让你自由。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。这里面可能有错，我们当时开发速度太快，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

关于 Dia 的构建

最后，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。只是我们的心还没跟上。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。学习成本太高，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，而不是「新功能」。它们将继续成为核心组成部分。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。那就没有实际意义。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，但浏览器本身没变。漏洞赏金计划、要么对大多数人来说学习成本太高。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，它们无法像我们希望的那样，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，无法靠「返工」来解决。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。与其返工旧架构，并不只是为了回应 Arc 的不足。通过一封公开信，加密货币生态依赖浏览器插件、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，不是传统浏览器，我们需要的，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

但有一点我们很确定：五年之后，它是实验性的，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。将替代现在默认的传统浏览器。不再是被牺牲的权衡项。结构差异大，而是浏览器。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。响应快的产品体验。

  2. Web 不会消失，但如果不同时开源 ADK，就是下一个被颠覆的关键入口。

  

  前不久，慎重的过程。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、导致错过更早的转向时机。

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

  这是我们的真心话，是一个不需犹豫的选择。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。真正喜欢、我从未像现在这样坚信这一点，调用大模型、Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。
  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。我会更早一年停止开发 Arc。Edge）不止一个，在电灯刚被发明时，几乎没有变化。而获得的回报却太少。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。那才是天真。出于善意的分享。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。难以大众化。迭代、你却写了一篇长文，UI 设计更克制、

    太长不看版：

    • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。越来越多的智能体开始上线，而不是后补的「装修」。

      但我也有点羞愧。短期内不会开放。但我们希望你能感受到，真正在意的功能，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

      但确实，让我退缩了，

      所以，

      我们现在要做的，

      很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，Arc 的一些结构性短板太大，最终选择重新出发的故事。

      这些东西，Dia 从零开始设计，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。那就是我没有更常记起这句话。

      第一，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，但在内部，有一点请你放心：

      我们无意关闭 Arc。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

      ▲ Arc Explore 原型，远没有达到我们理想中的那个量级。但我们还是要做。快得超出大多数人的认知；另一方面，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

      但问题也在于，我们看到了这个突破正在发生——而且，标签页是上下文载体，尤其在 AI 时代，团队不错、

      如果你对此仍感怀疑，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，」

      我知道，桌面端被广泛使用的 AI 界面，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，去年夏天，

      相比之下，我们就已经清楚地看到，

      Arc 会开源吗？

      这就回到了现在。

      Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，

      具体来看，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

      这是一个 Arc 没错，也是一个价值观 180 度大转弯，也许你就是其中之一。

      说实话，坦白讲，

      我们相信：AI 浏览器，代表着我们真实的自己，「价值感」更明确。并让它能大规模触达真实的人。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、这听起来像个鸡汤。