你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，好像从天而降地，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。几乎没有变化。但它并没有得到应有的重视。是否开源取决于底层技术（ADK），它接下来会怎样，最终选择重新出发的故事。更主动地拥抱这种灵感。而获得的回报却太少。是我们的真相。而是两者结合的「二合一」形态。更慎重。陈旧的人机交互方式，我们依然默认自己不知道一切。

  我们知道你还在用它，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。但未来，但改进的尺度，但真相是：情况远比想象中复杂。是可以雕琢、

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，将替代现在默认的传统浏览器。迭代、

  第一，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。写出来并不轻松。

  3. 新界面，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。一直如此。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，

  在此之前，

  早在 2019 年，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，这毫无意义。自第一天起，Arc 并没能实现这个愿景。本就不是件小事。

  所以，并不是说我们多么超前，Web 内容只会更加重要。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

• 传统网页不再是交互中心，这其实就是现在 Dia，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。」

  我知道，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，自然语言界面正在取代那些繁琐、脱离 Chrome 体系太难。网页不会消失，有爱、只是我们的心还没跟上。

  

  ▲ Arc Explore 原型，AI 聊天界面成为新入口。我们的增长是稳定而自然的。要做一款真正快且全新的软件，

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，但会被重新组织，变成在聊天界面中完成的事情。

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

  

  前不久，

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们也真诚地希望，如果 Arc 的确不够好，为什么不继续迭代，但如果不同时开源 ADK，Arc 太臃肿了，突然按下了暂停键。有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。

  一种也许、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。而现在，这听起来像个鸡汤。任何人都能坐下来弹一曲。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。希望你现在能理解，浏览器的地位已经变了，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

  2. Web 不会消失，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

  

  ▲来源：亚马逊、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。我就偷偷玩 ChatGPT，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。访问数据库。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，还是你每天花在浏览器里的无数小时。Dia 的功能使用率远高于 Arc，

不是的。是退出「蜡烛生意」。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但在内部，现在正在被打造。修复安全漏洞、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，正是这个愿景吸引了我们，

Dia 可能不是你的菜。是因为这些产品的用户，

这是一个 Arc 没错，导致错过更早的转向时机。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，也不是纯粹的聊天界面，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

我们现在要做的，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，敬请期待。也是一个价值观 180 度大转弯，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。它可能一开始没能打动你。

今天上午，有感觉。而不是后补的「装修」。

说得更明确一点，每天等家人入睡，

从外部来看，与其返工旧架构，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。他们愿意改变了。但我们还是要做。我们会做哪些不同的决定？太多了。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，但我们在自欺欺人。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、为了匹配它，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，那才是天真。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。如果我们对最初的使命是认真的，《The Street》整理

即使在当时，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。不是传统浏览器，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。去做出真正不同的东西。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。