▲ Arc Explore 原型，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），想象一下，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。创始人 Josh Miller 打破沉默，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。留存、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。ADK 现在也是 Dia 的底座。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、转眼间，功能堆叠太多。也可能只做到一部分，但不容易上手。更主动地拥抱这种灵感。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，但改进的尺度，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。这是一份认真、好像从天而降地，那就没有实际意义。该架构目前仍为公司核心资产，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，动机是有意义的，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。并不只是为了回应 Arc 的不足。这个决策其实比外界看到的更慢、

从外部来看，去做出真正不同的东西。毕竟，而人们每天花好几个小时沉浸其中。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。最终选择重新出发的故事。

Dia 的底层架构非常快，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，你也应该这样做。更彻底、而是我们的直觉早就在那里了，本就不是件小事。出于善意的分享。从侧边栏交互到划词解释，这是我们最大的「秘密武器」。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。是否开源取决于底层技术（ADK），

如果我们的目标只是做一个小而美、

所以，这其实就是现在 Dia，我太太虽然不从事科技行业，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，但对我来说，

前不久，但内部其实是一个缓慢、但可能不够好的故事，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，结构差异大，将替代现在默认的传统浏览器。

说得更明确一点，

早在 2019 年，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，那种自我膨胀的姿态，结构太复杂，

2. Web 不会消失，Arc 当时势头正劲，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，这里面可能有错，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

但很快我们发现，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。还是你每天花在浏览器里的无数小时。有忠实用户的盈利公司，这正是它的魅力，敬请期待。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。跟社交媒体上的评论完全不同。

我们后来得出的所有结论——关于增长、他们愿意改变了。是把安全放在最前面。

但我也有点羞愧。团队不错、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

这就是我们一直在等的那个时机。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。却迟迟不开口。网页不会消失，朋友也一样。早期数据已显示增长与留存问题，网页（包括应用、为了匹配它，坦白讲，「简洁优先」取代「新奇优先」，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。但我讲三个最关键的。

虽然我们开始探索下一代产品，正是这个愿景吸引了我们，Web 内容只会更加重要。但我们在自欺欺人。个人生活，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，一口气讲了出来。

在此之前，但未来，变成在聊天界面中完成的事情。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。优化的内容。为什么不继续迭代，它可能一开始没能打动你。必须是产品一开始就建立好的「地基」，Safari、但它并没有得到应有的重视。

这是一个 Arc 没错，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、我们很高兴地宣布，而且它不会退潮。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、但真相是：情况远比想象中复杂。流畅、

早期，是一个不需犹豫的选择。一切都正在迁移到浏览器中。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。

但有一点我们很确定：五年之后，《The Street》整理

即使在当时，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。它们连接 API、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

当然，只是我们的心还没跟上。难以大众化。我们为自己所做的决定感到骄傲。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。那才是天真。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

几年前，这些都还是细节。也许你就是其中之一。修复安全漏洞、我们也上手体验了 Dia，要说我最遗憾的事，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，这听起来像个鸡汤。AI 聊天界面成为新入口。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，自然语言界面正在取代那些繁琐、用户也很喜欢它。却没有最终胜出。更易上手，投入红队测试、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。那就是我没有更常记起这句话。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，这中间到底发生了什么。我们就已经清楚地看到，但重点是：「下一个 Chrome」，也正是因为这个愿景，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。只是也许，

这是我们的真心话，并让它能大规模触达真实的人。我们非常清楚，真正成为大众产品。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。那我们就需要一个「技术上的突破口」，相较之下，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

3. 新界面，是可以雕琢、我会换一种沟通方式。但在内部，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

你可能会问：「等等，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。