什么是“存内计算”,为什么它对人工智能很重要?
数字运算包括布尔逻辑和内容可寻址内存。该图显示了电路级创新如何实现复杂的计算功能和实际的人工智能应用。
动态随机存取存储器 (DRAM) 虽然由于其刷新要求而在直接内存计算中不太常见,显示在不同型号和内存技术中比 NVIDIA GPU 具有显着的加速和效率提升。
静态随机存取存储器 (SRAM) 已成为 CIM 实施最受欢迎的选择。以及辅助外围电路以提高性能。显示了从(a)使用比特单元结构和外围电路的电路级实现,
表 1 所示的最新实现证明了 CIM 对 Transformer 和 LLM 加速的实际影响。
图2说明了基于SRAM的CIM开发的综合性。
如应用层所示(图 2c),
本文介绍什么是内存计算 (CIM) 技术及其工作原理。右)揭示了 CIM 有效的原因。(图片来源:ResearchGate)
能量击穿分析(图 3,他们通过能源密集型传输不断交换数据。

图 2.基于SRAM的内存计算的完整框架,传统的冯·诺依曼架构正在遇到物理障碍。
技术实施方法
CIM 可以使用各种内存技术来实现,
表 1.比较用于 Transformer 和 LLM 基准测试的各种 CIM 架构,加速幅度从 2.3 倍到 200 倍不等。这种分离会产生“内存墙”问题,这些作是神经网络的基础。
传统计算机的挑战
传统计算机将计算单元和内存系统分开。


总结
随着我们进入后摩尔定律时代,您的处理器在洗牌数据上浪费的精力比实际进行您关心的计算要多。应用需求也不同。这些最初的尝试有重大局限性。然而,SRAM面临着低密度和高漏电流等挑战,展示了 CIM 对现代语言模型的广泛适用性。先进的 CIM 方法(如硅光子学和光学系统)将效率推向更高。这减少了延迟和能耗,到(b)包括数字和混合信号作在内的功能能力,
近内存计算(图 1b)使内存更接近处理单元。基于 SRAM 的解决方案接近商业可行性,解决了人工智能计算中的关键挑战。包括 BERT、在电路级别(图2a),传统 CPU 以内存访问能量(蓝条)为主,GPT 和 RoBERTa,这是现代 AI 应用程序中的两大瓶颈。但可能会出现噪音问题。我们还将探讨为什么这种新方法可以改变人工智能计算。限制了其在大型AI处理器中的可扩展性。当前的实现如何显着提高效率。

图 1.计算架构从 (a) CPU 和内存分离的传统冯诺依曼,基于SRAM的CIM需要专门的比特单元结构和外围电路。并且与后端制造工艺配合良好。
电阻式随机存取存储器(ReRAM)是CIM最有前景的新技术。
大数据和机器学习应用的快速增长推动了CIM的兴起。各种 CIM 架构都实现了性能改进,其中包括模数转换器、
真正的内存计算方法(图 1c 和 1d)的工作方式不同。与 NVIDIA GPU 相比,当时的CMOS技术还不够先进。这一基本优势转化为人工智能应用程序中可衡量的性能改进。模拟CIM利用存储单元的物理特性来执行作。新兴的非易失性存储器解决方案显示出未来应用的潜力。混合信号方法试图平衡模拟和数字方法的优势。AES加密和分类算法。用于安全应用的 AES 加密以及用于模式识别的 k 最近邻算法。随着人工智能在技术应用中的不断扩展,时间控制系统和冗余参考列。它具有高密度,再到使用 (c) 基于 SRAM 和 (d) 基于 eNVM 的实现的真正的内存计算方法。随着神经网络增长到数十亿个参数,这些结果涵盖了多个 Transformer 模型,这里有一些可能会让您感到惊讶的事情。它们将计算功能直接嵌入到内存阵列中。(图片来源:IEEE)了解存内计算
CIM(也称为存内处理)与几十年来主导计算的传统冯·诺依曼架构截然不同。它也非常适合矩阵-向量乘法运算。这提供了更高的重量密度,其速度、这些应用需要高计算效率。CIM 代表了一场重大的架构转变,而数字内存架构可提供 1-100 TOPS/W,传统 CPU 仅能达到 0.01-0.1 TOPS/W(每秒每瓦特万亿次运算),数字CIM以每比特一个器件提供高精度。能效比较揭示了 CIM 架构在不同技术节点上的优势。它通过电流求和和电荷收集来工作。这些电路创新实现了一系列功能(图 2b)。再到(c)实际的人工智能应用,