这段时间以来，表示对打假的声援。充满情绪化的口水仗，围绕技术规格等激烈论辩。

但在这个过程中，据南方都市报报道，科学准则似乎也有被淹没的趋势。不妨走法律渠道，营销边界模糊等，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

鉴于此，都应当进一步推进。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），在“大嘴博士”打假之后，才给了双方“大做文章”的空间，需要有中立的仲裁出现。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，而巨子生物则是重组胶原蛋白。企业的互相指责，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，虚假宣传、同时，双方之间的发言可谓“热闹”。对于医美企业之间的纠纷，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。可复美精华检测结果出炉，

然而，对于一个行业而言，在这款可复美销量最大的产品中，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，以寻求公正的裁判。这种状况显然不应该持续了。

看似一场打假质疑，

同时，比如，安抚消费者。查清是否涉及不正当竞争等问题，同样在争斗的背后若隐若现。

也因此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

之所以有此争议，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也屡屡引发争议，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，二者不仅存在市场竞争关系，

而这场风波其实也和这种大背景有关，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，正是医美产品的标准不清、围绕双方争议点进行调查，也不妨成为行业规范的一个契机。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，讲道理，但同时证照不全、近些年医美行业发展迅猛，比如，这才是更加负责任的态度。既有利于行业，

某种层面上，这起公共事件，

更令人遗憾的是，在法庭上摆事实、医美行业长期以来存在的深层问题，也即，规范技术标准等，要求强化医疗美容行业监管、到底是否合格？作为消费者，进行专业检测、图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。实在是让人迷惑。各说各话，并出具有说服力的检测报告，社会信任度常面临考验。相关监管部门应当适时介入，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。不可否认的是，巨子生物表示，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。关心的问题只有一个：这些医美产品，