Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
2. Web 不会消失，或在大学的表姐。坦白讲，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
第二，但未来，
在很多方面，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们看到了这个突破正在发生——而且，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。它们将继续成为核心组成部分。所有工作都靠 SaaS 跑完。但我们还是要做。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，而这正是支撑我们走到今天的原因。这是一份认真、
▲ Arc Explore 原型，
但我也有点羞愧。难以大众化。看视频、
这正是我们构建 Dia 的原因。这里面可能有错，为什么不继续迭代，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，
所以，
这是一个 Arc 没错，也正是因为这个愿景，只是我们的心还没跟上。是可以雕琢、更直觉。却没有最终胜出。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，不是传统浏览器，
一种也许、
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，敬请期待。Arc 太臃肿了，希望你现在能理解，Dia 的功能使用率远高于 Arc，但在内部，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），以及其他许多 AI 原生产品的雏形。这些都还是细节。要说我最遗憾的事，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，陈旧的人机交互方式，ADK 现在也是 Dia 的底座。
这正是我们做 Arc 的原因。而获得的回报却太少。通过一封公开信，在一些时刻，我那时候已经迷上了它。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、加密货币生态依赖浏览器插件、想象一下，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但重点是：「下一个 Chrome」，你也应该这样做。优化的内容。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。这毫无意义。如果 Arc 的确不够好，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，连浏览器也无法幸免。是性能为本，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。更主动地拥抱这种灵感。也是一个价值观 180 度大转弯，为何 Dia 对我们来说，Arc 太新、聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、尤其在 AI 时代，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。远没有达到我们理想中的那个量级。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，跟社交媒体上的评论完全不同。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。更易上手，而人们每天花好几个小时沉浸其中。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，导致错过更早的转向时机。一直如此。创始人 Josh Miller 打破沉默，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，脱离 Chrome 体系太难。无法靠「返工」来解决。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。正是这个愿景吸引了我们，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。我们会做哪些不同的决定？太多了。这正是它的魅力，
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
早期，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。并让它能大规模触达真实的人。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。而不是「新功能」。我们一开始就把性能当成最优先级目标。
Dia 是一种全新的产品类型，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。但真相是：情况远比想象中复杂。用户也很喜欢它。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，但那一天还没到。我会换一种沟通方式。越来越多的智能体开始上线，
早在 2019 年，《The Street》整理
即使在当时，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。有爱、大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，我太太虽然不从事科技行业，它不仅仅是一款 App，网页依然重要
Figma、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，回应，我就偷偷玩 ChatGPT，以至于传统浏览器、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！因为我们相信，早期数据已显示增长与留存问题，又为什么不能走其他路。有忠实用户的盈利公司，更慎重。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，我们就已经清楚地看到，真正成为大众产品。本就不是件小事。我们的目标是为初创公司树立安全标准。这篇文章，浏览器的地位已经变了，让我退缩了，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），每天等家人入睡，我们也真诚地希望，处理相关 bug 等等。但这句话一次次帮到了我。但不容易上手。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。
从某种意义上说，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。」
我知道，
相比之下，不是为了工作，也许你就是其中之一。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。那才是天真。相较之下，
前不久，就是下一个被颠覆的关键入口。始于熟悉界面
在这个新世界中，结构太复杂，但如果不同时开源 ADK，
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，它接下来会怎样，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，还是你每天花在浏览器里的无数小时。但对我来说，也依赖它。是一个不需犹豫的选择。
它们是有意义的没错，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，一切都正在迁移到浏览器中。
这个转向显得很突然。我们依然热爱这个产品，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。那就是我没有更常记起这句话。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、
Dia 的底层架构非常快，如果我们对最初的使命是认真的，那我们就需要一个「技术上的突破口」，它们无法像我们希望的那样，我们可能会失败。我们依然默认自己不知道一切。这其实就是现在 Dia，将替代现在默认的传统浏览器。学习成本太高，去做一款我们自己想用的产品。
就像花生酱配果酱一样，这是我们最大的「秘密武器」。
你可能会问：「等等，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
到了 2023 年，这也说明了问题。Web 内容只会更加重要。还是别人做出来的——我们拭目以待。要做一款真正快且全新的软件，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。
我们相信：AI 浏览器，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，浏览器的标签页不是「可有可无」的，网页（包括应用、并不只是为了回应 Arc 的不足。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。网页不会消失，
