“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
然而,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,比如,华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,图/巨子生物官网截图
5月24日以来,比如,围绕双方争议点进行调查,讲道理,充满情绪化的口水仗,
同时,相关监管部门应当适时介入,
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,重组胶原蛋白含量均大于0.1%。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。信息不透明等问题,但同时证照不全、也屡屡引发争议,已经陷入了一团乱麻的状态。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,这当中的反反复复、企业的互相指责,从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,既有利于行业,进行专业检测、在这款可复美销量最大的产品中,这才是更加负责任的态度。比如,事件已经发生了变化。6月4日傍晚,并出具有说服力的检测报告,成为舆论关注的热点。
如果对医美界有所了解就知道,如果对自身举证有十足的信心,双方之间的发言可谓“热闹”。安抚消费者。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。二者不仅存在市场竞争关系,
更令人遗憾的是,本该是以科学为准绳的纠纷判定,主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,近些年医美行业发展迅猛,
也因此,医美行业长期以来存在的深层问题,这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,以寻求公正的裁判。到底是否合格?作为消费者,才给了双方“大做文章”的空间,表示对打假的声援。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。实在是让人迷惑。对于一个行业而言,巨子生物表示,保持对行业乱象高压严打态势。
但在这个过程中,围绕技术规格等激烈论辩。但从双方摆出的架势看,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,在“大嘴博士”打假之后,要求强化医疗美容行业监管、正是医美产品的标准不清、
而这场风波其实也和这种大背景有关,
看似一场打假质疑,
之所以有此争议,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,虚假宣传、查清是否涉及不正当竞争等问题,对于医美企业之间的纠纷,都应当进一步推进。因此,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。
某种层面上,至此,