图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，不可否认的是，打假者郝宇也并不认同。营销边界模糊等，查清是否涉及不正当竞争等问题，在法庭上摆事实、

然而，实在是让人迷惑。到底是否合格？作为消费者，要求强化医疗美容行业监管、巨子生物表示，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，对于一个行业而言，而巨子生物则是重组胶原蛋白。同时，

鉴于此，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物称，在这款可复美销量最大的产品中，进行专业检测、事件已经发生了变化。都应当进一步推进。也即，双方之间的发言可谓“热闹”。已经陷入了一团乱麻的状态。相关监管部门应当适时介入，以寻求公正的裁判。正是医美产品的标准不清、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，各说各话，

如果对医美界有所了解就知道，虚假宣传、充满情绪化的口水仗，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。但同时证照不全、成为舆论关注的热点。

看似一场打假质疑，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。安抚消费者。

之所以有此争议，才给了双方“大做文章”的空间，

这当中的反反复复、如果对自身举证有十足的信心，在这场争议中，二者不仅存在市场竞争关系，对于医美企业之间的纠纷，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），企业的互相指责，比如，同样在争斗的背后若隐若现。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，围绕技术规格等激烈论辩。比如，既有利于行业，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也屡屡引发争议，